Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμό. …/2024 Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του … , τόσο κατά το μέρος που κάνει αποδεκτή και βαθμολογεί την προσφορά της εταιρείας «…» όσο και κατά το μέρος που βαθμολογεί την τεχνική προσφορά της με τον βαθμό της βάσης 100.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ΄αριθμό 521/2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ... (εφεξής η «προσβαλλόμενη») και της έγκρισης του 3 ου Πρακτικού Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού για την Προμήθεια εξοπλισμού, κατασκευή μεταφορά και τοποθέτηση στεγάστρων, για την δημιουργία ή και αναβάθμιση των στάσεων, για εξυπηρέτηση του επιβατικού κοινού του Δήμου ... (Α.Μ. ...), καθώς και της υπ΄αριθμό 465/2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής που εγκρίθηκε το 1ο και 2ο Πρακτικό και η οποία ενσωματώθηκε σε αυτήν, κατά το μέρος που απέρριψε την τεχνική της προσφορά και δέχθηκε την τεχνική προσφορά της ... και να ακυρωθεί η κατακύρωση των πρακτικών του διαγωνισμού στην εταιρεία ..., καθώς θα έπρεπε να κάνει δεκτή την τεχνική της προσφορά και να προβεί στην αξιολόγηση της οικονομικής της προσφοράς και να την αποδεχθεί ως την πλέον συμφέρουσα. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’αριθ. 40/25.02.2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το τμήμα που απέρριψε την προσφορά της και έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας. 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. 63/2022 από 15.07.2022 Απόφαση του Διοικητή του ... με θέμα «Απόφαση κατακύρωσης της σύμβασης για την προμήθεια Διατιμημένων και Αδιατίμητων εντύπων ... έτους 2022», με την οποία αποφασίστηκε η κατακύρωση της σύμβασης ως προς το ΤΜΗΜΑ Α’ – ΔΙΑΤΙΜΗΜΕΝΑ ΕΝΤΥΠΑ – ΠΙΝΑΚΑΣ Ι στην εταιρεία με την επωνυμία «... … ... ... ….» και ως προς το ΤΜΗΜΑ Β’ – ΑΔΙΑΤΙΜΗΤΑ ΕΝΤΥΠΑ – ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙ στην εταιρεία με την επωνυμία «... … ... ...», καθώς και η υπ’ αρ. 15/Συν. 12η/16.06.2022 Απόφαση του Δ.Σ. του ... με την οποία εγκρίθηκαν τα υπ’ αρ. 1,2 και 3 Πρακτικά αξιολόγησης των τεχνικών και οικονομικών προσφορών της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού καθώς και κάθε προηγούμενη η μελλοντική σχετιζόμενη με αυτή πράξη. Ομοίως, αιτείται να απορριφθεί η τεχνική προσφορά της συνυποψήφιας εταιρείας με την επωνυμία «... … ... ... ...» και να αποκλειστεί η συμμετοχή της στην περαιτέρω διαγωνιστική διαδικασία, να απορριφθεί η τεχνική προσφορά καθώς και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της συνυποψήφιας εταιρείας με την επωνυμία «... … ... ….» και να αποκλειστεί η συμμετοχή της στην περαιτέρω διαγωνιστική διαδικασία και να ορισθεί ο ίδιος προσωρινός ανάδοχος, εκδοθείσες στο σύνολο τους στο πλαίσιο της με αρ. 2/2022 Διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής για την ανάθεση της προμήθειας Διατιμημένων και Αδιατίμητων Εντύπων για την κάλυψη των αναγκών του …. Προϋπολογισμού: 138.931,28€ συμπ/νου Φ.Π.Α (αρ. ΕΣΗΔΗΣ ...).

Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί το με αρ. 302/2022 Απόσπασμα πρακτικών της Ο.Ε της αναθέτουσας αρχής - κατ΄ αποδοχή του, από 25.02.2022, Πρακτικού αξιολόγησης των «Δικαιολογητικών συμμετοχής − τεχνικών προσφορών» (Νο 1), του, από 01.03.2022, Πρακτικού οικονομικής αξιολόγησης (Νο 2) και του, από 28.04.2022, Πρακτικού ελέγχου των δικαιολογητικών κατακύρωσης (Νο 3) της Επιτροπής Διενέργειας του υπόψη Διαγωνισμού - η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με τίτλο: «...» (CPV ...), προϋπολογισμού 240.900,00€ μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (με αρ. πρωτ. ...Διακήρυξη, Συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: ...).

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της (α) Υπ’ αριθμ. ΣΥΝ. 26/22-06-2022 (ΕΚΤΑΚΤΗ), ΘΕΜΑ 4 απόφαση του ΔΣ της Αναθέτουσας, (β) Υπ’ αριθμ. 27/19-07-2022 ΘΕΜΑ 56 ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ απόφαση του ΔΣ της αναθέτουσας, καθώς και (γ) Υπ’ αριθμ. ΣΥΝ. 36/05-08-2022 (ΕΚΤΑΚΤΗ) ΘΕΜΑ 14 απόφαση: «Ανοικτός δημόσιος ηλεκτρονικός διαγωνισμός παροχής υπηρεσιών καθαρισμού και απολύμανσης ασθενοφόρων του ...–Έγκριση δικαιολογητικών κατακύρωσης (3Α/2022)» απόφαση του ΔΣ της αναθέτουσας, δια των οποίων (προσβαλλομένων αποφάσεων) κρίθηκαν παραδεκτά κατά σειρά τα δικαιολογητικά συμμετοχής – τεχνική προσφορά, η οικονομική προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της Εταιρείας «… ….» και αναδείχθηκε αυτή ανάδοχος των δημοπρατούμενων υπηρεσιών, οι οποίες κοινοποιήθηκαν μέσω ΕΣΗΔΗΣ την 12.8.2022, και οι οποίες κατά τις αιτιάσεις της προσφεύγουσας είναι εσφαλμένες, πλημμελείς και ως εκ τούτου ακυρωτέες, καθ΄ ο μέρος, κατ’ αποδοχή των οικείων Πρακτικών της Επιτροπής του Διαγωνισμού, κρίθηκε παραδεκτή η προσφορά της εταιρείας με την επωνυμία «…» και αναδείχθηκε αυτή ανάδοχος. 

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης κατά το σκέλος που για το Τμήμα 1 του διαγωνισμού κρίνεται αποδεκτή η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος και αξιολογήθηκε η τεχνική του προσφορά με βαθμό 103,20, ενώ η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος έλαβε βαθμό 115,60.

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η με αρ. πρωτ. οικ. …/08.09.2022 απόφαση του Προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των πρακτικών του διαγωνισμού, α) απορρίφθηκε η προσφορά του και β) έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρίας ... ... ... … … … … και ανακηρύχθηκε ανάδοχος, και κάθε άλλη συναφής προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη εκδοθείσες στο πλαίσιο της με αρ .../28.02.2022 διακήρυξης περί διενέργειας ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών φύλαξης κτιρίου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, διάρκειας είκοσι (20) μηνών, με εκτιμώμενη αξία 115.984,20 ευρώ πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, αποκλειστικά βάσει τιμής (Α/Α συστήματος ...). 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθ. …/16-1-2023 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία ενσωματώνει τις προηγουμένως εκδοθείσες (στο πλαίσιο του ίδιου διαγωνισμού), (εφεξής η προσβαλλόμενη απόφαση) που ελήφθη στο πλαίσιο του διαγωνισμού για την παροχή υπηρεσιών συντήρησης και τεχνικής – λειτουργικής υποστήριξης των ηλεκτρομηχανολογικών και κτιριακών εγκαταστάσεων των κτιρίων του Πανεπιστημίου .... Η απόφαση αυτή προσβάλλεται κατά το μέρος που αποδέχτηκε την προσφορά και ανακήρυξε οριστική ανάδοχο της προμήθειας την πρώτη παρεμβαίνουσα και αποδέχτηκε την προσφορά της δεύτερης παρεμβαίνουσας, έναντι της τρίτης καταταγείσας κατά το κριτήριο ανάθεσης, προσφεύγουσας.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθεί η προσβαλλόμενη, υπ' αριθμό …/2024, απόφαση της αναθέτουσας Αρχής, αναφορικά με την Ομάδα 4 του διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος απέρριψε την οικονομική προσφορά της «…», ενώ έπρεπε ν’ απορριφθεί και η τεχνική της προσφορά.