Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η με αρ. πρωτ. οικ. …/08.09.2022 απόφαση του Προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των πρακτικών του διαγωνισμού, απορρίφθηκε η προσφορά του και αναδείχθηκε ανάδοχος η εταιρία ... ... … … …. παρότι ο ίδιος εν τέλει μειοδότησε καθώς και κάθε άλλης σχετικής προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής, στο πλαίσιο της με αρ .../28.02.2022 διακήρυξης περί διενέργειας ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών φύλαξης κτιρίου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, διάρκειας είκοσι (20) μηνών, με εκτιμώμενη αξία 115.984,20 ευρώ πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, αποκλειστικά βάσει τιμής (Α/Α συστήματος ...). 

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η με αριθμ. πρωτ. 1.3.1.1/14043/011.3/01.03.2022 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντος φορέα της με αρ. …/28.02.2022 (θέμα 2ο) συνεδρίασής του, που εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «Φύλαξη εγκαταστάσεων, ... και ... … ... πανελλαδικά», προϋπολογισμού 657.258,96 €, πλέον Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής (με αρ. .../2020 διακήρυξη, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: ...). 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η με αριθμ. η υπ’ αρ. πρωτ.: … ΕΞ 2022/25-8-2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής και η συμπροσβαλλόμενη με αρ. … ΕΞ 2022/11-07-2022 όμοια απόφαση καθώς και τα συμπροσβαλλόμενα Πρακτικά της αρμόδιας Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος με το οποίο έκριναν ως παραδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «... ... … ... ... ... – …/… …», «... ... ... ... ….» και «... ... – ... … … … – … … …» και ανέδειξαν την πρώτη εξ’ αυτών ως ανάδοχο, εκδοθείσες στο πλαίσιο της με αρ ... ΕΞ 2022/08-03-2022 διακήρυξης περί διενέργειας διεθνούς ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών καθαριότητας σε τρεις (3) κτηριακές εγκαταστάσεις του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης για χρονικό διάστημα δώδεκα (12) μηνών από την υπογραφή της σύμβασης με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής, προϋπολογισθείσας αξίας 240.000,00€, πλέον ΦΠΑ (Α/Α συστήματος ...). 

Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. .../08.09.2022 Απόφαση του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου … − κατ΄ αποδοχή του με αρ. πρωτ. …/6.9.2022 Ενιαίου Πρακτικού της Επιτροπής για τον έλεγχο τεχνικών και οικονομικών προσφορών - η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο της με αρ. πρωτ. ΠΡ/…/2022 ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΕ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ, με τίτλο: «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ... ΤΟΥ ...», διάρκειας σύμβασης δεκαέξι (16) εβδομάδων από την σύναψή της και σύμφωνα με το άρθρο 105 παρ. 5 του ν. 4412/2016 ή/και μέχρι την εξάντληση του οικονομικού αντικειμένου της και με δυνατότητα παράτασης για τρεις (3) επιπλέον εβδομάδες, με εκτιμώμενη αξία 176.000,00€ μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί, υπ’αρίθμ 382_2022/28.02.2022 Φ78 απόφαση του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής (3η διά περιφοράς 28.02.2022 ) με την οποία εγκρίθηκαν τα Πρακτικά της Επιτροπής αποσφράγισης του Διαγωνισμού και του Πρακτικού αξιολόγησης των εγγράφων κατακύρωσης, κατά το μέρος αποδοχής προσφορών συνυποψηφίων αυτού και κατακύρωσης της σύμβασης, εκδοθείσας στο πλαίσιο ηλεκτρονικού διαγωνισμού με αντικείμενο την «……». (α/α ΕΣΗΔΗΣ ......), συνολικής εκτιμώμενης αξίας 200.000€, χωρίς Φ.Π.Α. 

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν οι υπ΄ αριθμ. 04/2023, 05/2023, 06/2023 αποφάσεις κατακύρωσης της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με τις οποίες εγκρίθηκαν τα υπ΄ αριθμ. 18, 20 και 21 πρακτικά, αντίστοιχα, που εκδόθηκαν στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διεθνούς διαγωνισμού με τίτλο: «Επισκευή και συντήρηση οχημάτων και μηχανημάτων του ….», (CPV: …, …), με εκτιμώμενη αξία 208.870,97€ πλέον Φ.Π.Α. 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (με αρ. πρωτ. … (ΑΔΑΜ …) διακήρυξη, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: …).

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή,η προσφεύγουσα αιτείται όπως ακυρωθεί: α) η υπ΄ αριθμ. …/28.09.2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής (Θέμα 6ο ), κατ΄ αποδοχή του μεαρ. πρωτ. …/17.11/2021 πρακτικού τεχνικής αξιολόγησης και του με πρωτ. ……/08.09.2022 πρακτικού οικονομικής αξιολόγησης της επιτροπής διενέργειας του υπόψη διαγωνισμού και β) η υπ΄ αριθμ. ….21.12.2022 απόφαση οριστικής κατακύρωσηςτης αναθέτουσας αρχής (Θέμα 2ο ), με την οποία εγκρίθηκε το, από 13.12.2022,πρακτικό αξιολόγησης των δικαιολογητικών κατακύρωσηςτης επιτροπής διενέργειας του υπόψη διαγωνισμού, που εκδόθηκανστο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την«Προμήθεια Επιδεσμικού Υλικού –Λευκοπλάστ για δύο έτη», εκτιμώμενης αξίας 76.835,57€,συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α, Κωδικός CPV: …., με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά αποκλειστικάβάσει τιμής ανά είδος (υπ΄ αριθμ…. διακήρυξη, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: ….).

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί: η υπ’ αριθ. 440/2021 απόφαση της οικονομικής επιτροπής του Δήμου «…» κατά το μέρος που ανέδειξε την εταιρεία «…» ανάδοχο, η υπ’ αρ. 418/2021 όμοια απόφαση κατά το μέρος που έκανε αποδεκτή την προσφορά του εν λόγω οικονομικού φορέα, εκδοθείσες στο πλαίσιο της με αρ. «…» Διακήρυξης («…») περί διενέργειας ανοικτού δημόσιου ηλεκτρονικού διαγωνισμού (ΕΣΗΔΗΣ «…») με αντικείμενο την ανάθεση σύμβασης για την «Προμήθεια Φρέσκου Παστεριωμένου Γάλακτος για χορήγηση στους δικαιούχους εργαζομένους του Δήμου «…» και των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου του Δήμου «…»», συνολικής δαπάνης 332.624,16 πλέον Φ.Π.Α

Συγκρότηση επιτροπής διαγωνισμού για τον ηλεκτρονικό ανοικτό διαγωνισμό άνω των ορίων του άρθρου 5 του ν. 4412/2016 με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά με βάση τη βέλτιστη σχέση ποιότητας - τιμής, για την κατασκευή και λειτουργία του έργου με τίτλο: «Επέκταση και Αναβάθμιση των υφιστάμενων έργων διαχείρισης Στραγγισμάτων (Ε.Ε.Σ.) του Χ.Υ.Τ.Α. του Ν. Θεσσαλονίκης (Χ.Υ.Τ.Α. Μαυροράχης)» με εκτιμώμενη αξία σύμβασης (με δικαίωμα προαίρεσης) ποσού 10.229.342,26 € πλέον ΦΠΑ 24%.

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν η με αριθμό 284/2023 και 09/2023 αποφάσεις της αναθέτουσας αρχής, με τις οποίες εγκρίθηκαν το υπ΄ αριθμ. 06, 11 και 18 πρακτικά της επιτροπής διενέργειας του υπόψη διαγωνισμού, που εκδόθηκαν στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «Επισκευή και συντήρηση οχημάτων και μηχανημάτων του …», (CPV: …, …), με εκτιμώμενη αξία 208.870,97 € πλέον Φ.Π.Α. 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (με αριθμ. πρωτ. …διακήρυξη, ΑΔΑΜ …, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: …).