Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/25-5-2022 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που αποδέχτηκε την προσφορά της παρεμβαίνουσας και την ανέδειξε προσωρινή ανάδοχο του διαγωνισμού. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/25-5-2022 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που αποδέχτηκε την προσφορά της παρεμβαίνουσας και την ανέδειξε προσωρινή ανάδοχο του διαγωνισμού.

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί, η υπ’ αρ. 8028/1/272-μγ’ από 25/02/2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής (που ενσωματώνει, μεταξύ άλλων, και την υπ΄ αριθμ. 8028/1/272 – λστ’ από 04/02/2022 απόφαση) κατά το μέρος που έγινε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «……» εκδοθείσας στο πλαίσιο της με αρ. 25/21 διακήρυξης ανοικτού διεθνούς διαγωνισμού για την Προμήθεια συσκευών τηλεδιάσκεψης στο πλαίσιο της δράσης με τίτλο «……», με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά αποκλειστικά βάσει τιμής, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 289.100€, πλέον Φ.Π.Α ( ΑΔΑΜ αρ. …… 2021-12-14, αρ. ΕΣΗΔΗΣ ……). 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 266/συν. 18/12.05.2022 απόφαση της Αναθέτουσας Αρχής, κατά το μέρος που απορρίπτει την τεχνική προσφορά του και κάνει δεκτή την τεχνική προσφορά της εταιρείας «…» καθώς και η υπ’ αριθ. 326/συν.21/02.06.2022 απόφαση περί κατακύρωσης του Διαγωνισμού στην εταιρεία «…», εκδοθείσες στο πλαίσιο της με αρ. «…»/25.02.2022 διακήρυξης για τη διενέργεια ηλεκτρονικού διαγωνισμού με Συστημικό αριθμό ΕΣΗΔΗΣ «…» και με αντικείμενο «…» συνολικού προϋπολογισμού 340.706,00 € πλέον ΦΠΑ , υποδιαιρούμενη σε 51 τμήματα με δικαίωμα υποβολής προσφοράς για ένα, περισσότερα ή για το σύνολο.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 1917/2023 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος με την οποία α) απέρριψε την προσφορά της, β) έκρινε ως αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «...» και «...» και γ) ανακήρυξε ως προσωρινή ανάδοχο του εν θέματι διαγωνισμού την εταιρεία «...».

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η με αρ. πρωτ. οικ. …/08.09.2022 απόφαση του Προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των πρακτικών του διαγωνισμού, α) απορρίφθηκε η προσφορά του και β) έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρίας ... ... ... … … … … και ανακηρύχθηκε ανάδοχος, και κάθε άλλη συναφής προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη εκδοθείσες στο πλαίσιο της με αρ .../28.02.2022 διακήρυξης περί διενέργειας ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών φύλαξης κτιρίου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, διάρκειας είκοσι (20) μηνών, με εκτιμώμενη αξία 115.984,20 ευρώ πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, αποκλειστικά βάσει τιμής (Α/Α συστήματος ...). 

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται να γίνει δεκτή η προσφυγή της και να ακυρωθεί η προσβαλλομένη υπ’ αριθμ. … (Α.Δ.Α.: …) απόφαση της αναθέτουσας αρχής και δη κατά το σκέλος που ενέκρινε τα πρακτικά της Επιτροπής Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Συμμετοχής - Τεχνικών Προσφορών και Οικονομικών Προσφορών και αποδέχτηκε τις προσφορές των οικονομικών φορέων με επωνυμίες: α) «…» β) «…» γ) «…», δ) «…», ε) «…» και ανακήρυξε προσωρινούς αναδόχους του διαγωνισμού τις εταιρείες με τον δ.τ. «….», «…» & «…» καθώς και κάθε άλλη συναφής προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής που σχετίζεται με την ανωτέρω απόφαση και αναφέρεται στον διαγωνισμό που προκηρύχθηκε με την υπ’ αριθ. … (ΑΡ. Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ.: …, Α.Δ.Α.Μ.:…) Διακήρυξη.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί 1) η υπ’ αρ. 910/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (Πρακτικό 32ο/8-9-2022), θέμα 35ο: Ανάδειξη αναδόχου στο πλαίσιο του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για τη φύλαξη δομών της ... ... (…/2022) (εφεξής η «προσβαλλομένη»), με την οποία εγκρίθηκαν το 1ο πρακτικό περί ανάδειξης αναδόχου και αποφασίσθηκε η κατακύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα, κατά το μέρος που αποδέχτηκε την προσφορά και αναδεικνύει ανάδοχο του διαγωνισμού την ως άνω, καθώς και κατά το μέρος που δεν απέρριψε τις προσφορές των οικονομικών φορέων με δ.τ. i) … (ii) … (iii) … (iv) … (v) … (vi) … και 2) κάθε άλλη συναφής προγενέστερη, μεταγενέστερη ή σύγχρονη πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής που σχετίζεται με την προσβαλλομένη.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας ****με αριθμό *** /2023, κατά το μέρος αυτής με το οποίο έκανε δεκτές τις προσφορές των οικονομικών φορέων «**** Α.Ε.», «**** ΙΚΕ», «****», «****», «**** Α.Ε», «**** ΙΚΕ», δεν αναγνώρισε επιπλέον λόγους αποκλεισμού για την προσφορά του οικονομικού φορέα «****», έκανε δεκτές τις εξηγήσεις για τις οικονομικές προσφορές των οικονομικών φορέων «****» και «**** ΙΚΕ» και ανακήρυξε την πρώτη προσωρινή ανάδοχο του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/2023 Απόφαση της … Επιτροπής (η οποία ενσωματώνει την υπ’ αριθμ. …/2023 Απόφασή της) της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος έκανε δεκτή την τεχνική προσφορά της εταιρίας με την επωνυμία «…» και να αποκλειστεί η εταιρία αυτή από τις περαιτέρω διαδικασίες του επίμαχου διαγωνισμού για το σύνολο της προμήθειας … , για τους λόγους που αναφέρει στην υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της.