ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ

Με αμφότερες τις υπό κρίση προσφυγές ζητείται η ανάκληση της 39/2026 Πράξης του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με την οποία κρίθηκε ότι κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου προγραμματικής σύμβασης, μεταξύ των προσφευγόντων για την υλοποίηση του έργου «Κατασκευή Κέντρου Υδάτινου Αθλητισμού και Πολιτισμού και Διαμόρφωση χώρων πρασίνου», προϋπολογισμού 23.560.000,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ).(...)Το Δικαστήριο κρίνει ότι ερείδεται επί εσφαλμένης προϋποθέσεως ο ισχυρισμός ότι το Κλιμάκιο προέβη σε ανεπίτρεπτο έλεγχο σκοπιμότητας της ελεγχόμενης σύμβασης, καθόσον το Κλιμάκιο περιορίστηκε στον εμπίπτοντα στην αρμοδιότητά του έλεγχο νομιμότητας αυτής. Πλην όμως οι λοιποί (ουσιαστικοί) ισχυρισμοί προβάλλονται βασίμως, καθώς η υπό εξέταση σύμβαση διαθέτει όλα τα απαραίτητα στοιχεία μίας προγραμματικής σύμβασης. Ειδικότερα, οι τρεις συμβαλλόμενοι φορείς συμμετέχουν στην κατάρτιση της προγραμματικής σύμβασης, δυνάμει του άρθρου 186 παρ. ΙΙ περ. 22 του ν. 3852/2010, η οποία ρητώς επιτρέπει τη δυνατότητα σύναψης προγραμματικών συμβάσεων μεταξύ Περιφερειών και αθλητικών σωματείων. Στο σώμα της σύμβασης περιλαμβάνονται όλα τα επιβαλλόμενα εκ του νόμου αναγκαία τυπικά στοιχεία των προγραμματικών συμβάσεων του άρθρου 100 του ν. 3852/2010. Συγκεκριμένα ορίζονται: το αντικείμενο της σύμβασης, ο σκοπός και το περιεχόμενο των μελετών και των έργων (άρθρο 1), ο προϋπολογισμός της και οι πόροι από τους οποίους θα καλυφθούν οι αναλαμβανόμενες οικονομικές υποχρεώσεις (άρθρο 3), τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των συμβαλλομένων (άρθρο 6), το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης της σύμβασης και η διάρκεια αυτής (άρθρο 5). Επίσης ορίζεται το όργανο παρακολούθησης της εφαρμογής της και οι αρμοδιότητές του (άρθρο 8), καθώς και ρήτρες σε βάρος του συμβαλλόμενου που παραβαίνει τους όρους της προγραμματικής σύμβασης (άρθρο 10). Επιπροσθέτως, η υπό εξέταση σύμβαση είναι προδήλως πρόσφορη να εξυπηρετήσει τον επιδιωκόμενο σκοπό της προαγωγής του αθλητισμού με την εξασφάλιση της επιτυχούς ολοκλήρωσης της διαδικασίας δημοπράτησης και υπογραφής σύμβασης με τον ανάδοχο και της χρηματοδότησης της κατασκευής μίας αθλητικής εγκατάστασης προς όφελος του ερασιτεχνικού αθλητισμού. Τα συμβαλλόμενα μέρη αποσκοπούν στην εξυπηρέτηση κοινών συμφερόντων και συγκεκριμένα στην υλοποίηση της κατασκευής του ΚΥΔΑΠ για λογαριασμό του ΟΣΦΠ, χωρίς να υποκρύπτεται η σύναψη δημόσιας σύμβασης από επαχθή αιτία.Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω και μη υπάρχοντος ετέρου διακωλυτικού της υπογραφής της ελεγχόμενης προγραμματικής σύμβασης λόγου, το Δικαστήριο κρίνει ότι οι κρινόμενες προσφυγές πρέπει να γίνουν δεκτές, να ανακληθεί η προσβαλλόμενη 39/2026 πράξη του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου και να υπογραφεί το υποβληθέν για έλεγχο σχέδιο προγραμματικής σύμβασης. 

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 101889/23.06.2026 απόφασης του Αναπληρωτή Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών «Καθορισμός δικτύων τακτικών υπεραστικών και αστικών γραμμών δημοσίων οδικών μεταφορών επιβατών εντός της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν. 4974/2022 (Α’ 185)» (Β’ 3768).

Παράταση ισχύος του χρονικού διαστήματος της παρ. 1α του άρθρου 71 του ν. 4941/2022. 

Ειδικό πρόγραμμα απασχόλησης για 1.000 άνεργους πτυχιούχους ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων (πανεπιστημιακής και τεχνολογικής εκπαίδευσης) ηλικίας 25-54 ετών στη Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης - Δ.ΥΠ.Α.

Τροποποίηση της Πράξης Εκτελεστικής Επιτροπής 142/11.6.2018 «Διαδικασία για την απόκτηση ή την αύξηση ειδικής συμμετοχής σε πιστωτικά ιδρύματα» (Β’ 2674).