Ζητείται η αναστολή εκτέλεσης: α) της ... καταλογιστικής πράξης της Οικονομικής Επιθεωρήτριας της Υποδιεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων  Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή, να ανασταλεί η εκτέλεση της προσβαλλόμενης πράξης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της με Α.Β.Δ. 2957/2017 έφεσης ή την με άλλο τρόπο κατάργηση της δίκης που ξεκίνησε με αυτήν και να αποδοθεί   στην αιτούσα  το κατατεθέν παράβολο (άρθρο 73 παρ. 4 εδ. α΄ του Κώδικα Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο). Περαιτέρω, το αίτημα  για χορήγηση προσωρινής διαταγής έχει καταστεί άνευ αντικειμένου, διότι αυτή χορηγήθηκε στις  14.5.2018 με απόφαση της Προέδρου του Τμήματος και  μετά τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης  παύει πλέον να έχει ισχύ (Ε.Σ. 158/2016, 7585/2015). Τέλος, το παρεπόμενο αίτημα για καταδίκη του Ελληνικού Δημοσίου στη δικαστική δαπάνη  της αιτούσας πρέπει να απορριφθεί, καθόσον η δίκη έχει αντικείμενο την προσωρινή δικαστική προστασία της και διεξάγεται αποκλειστικά προς το συμφέρον της.

Με την αίτηση αυτή ζητείται η αναστολή εκτέλεσης: α) της 74835 ΕΞ 2023/ΥΠΟΙΚ 15.5.2023 απόφασης δημοσιονομικής διόρθωσης με ανάκτηση της Προέδρου της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (Ε.Δ.ΕΛ.) και β) κάθε άλλης συναφούς προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης της Διοίκησης. (...)	Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή, να ανασταλεί η εκτέλεση της προσβαλλόμενης πράξης έως τη δημοσίευση οριστικής απόφασης ή την κατάργηση της δίκης επί της ασκηθείσας έφεσης και να αποδοθεί στην αιτούσα το παράβολο που κατέθεσε για την άσκησή της (άρθρο 310 παρ. 1 της Δικ.Ελ.Συν.). Περαιτέρω, το αίτημα για τη χορήγηση προσωρινής διαταγής έχει καταστεί άνευ αντικειμένου, διότι με την από 8.8.2023 απόφαση της Προέδρου του Δ΄ Τμήματος Διακοπών του Δικαστηρίου τούτου έχει ήδη χορηγηθεί στην αιτούσα προσωρινή διαταγή για την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, η οποία μετά τη δημοσίευση της παρούσας δεν θα έχει πλέον ισχύ.Για τους λόγους αυτούςΔέχεται την αίτηση.Αναστέλλει την εκτέλεση της 74835 ΕΞ 2023/ΥΠΟΙΚ 15.5.2023 απόφασης δημοσιονομικής διόρθωσης με ανάκτηση της Προέδρου της Ε.Δ.ΕΛ

Με την αίτηση αυτή ζητείται η αναστολή εκτέλεσης α) της 12077/12.2.2024 απόφασης της Γενικής Γραμματέως Βιομηχανίας του Υπουργείου Ανάπτυξης, κατά το μέρος που αφορά στην αιτούσα και β) κάθε άλλης συναφούς πράξης της Διοίκησης.(...)	. Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή, να ανασταλεί η εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης, καθ’ ο μέρος αφορά στην αιτούσα, έως τη δημοσίευση οριστικής απόφασης ή την κατάργηση της δίκης επί της κατατεθείσας με Α.Β.Δ. 3444/15.4.2024 έφεσης, και να επιστραφεί στην αιτούσα το κατατεθέν παράβολο (άρθρο 310 παρ. 1 του ν. 4700/2020). Περαιτέρω, το αίτημα για χορήγηση προσωρινής διαταγής έχει καταστεί άνευ αντικειμένου, διότι αυτή χορηγήθηκε στις 24.5.2024, με απόφαση της Προέδρου του Τμήματος και, μετά την έκδοση της παρούσας απόφασης, παύει πλέον να έχει ισχύ [βλ. ΕλΣυν. Έβδ. Τμ. (σε συμβούλιο) 5, 38/2023, 40/2021]. Τέλος, το παρεπόμενο αίτημα για καταδίκη του Ελληνικού Δημοσίου στη δικαστική δαπάνη της αιτούσας πρέπει να απορριφθεί, ως μη νόμιμο, καθόσον η δίκη έχει αντικείμενο την προσωρινή δικαστική προστασία της και διεξάγεται αποκλειστικά προς το συμφέρον της [βλ. ΕλΣυν. Έβδ. Τμ. (σε συμβούλιο) 38/2023, 1/2022]..Για τους λόγους αυτούς.Απορρίπτει ό,τι κρίθηκε απορριπτέο..Δέχεται την αίτηση. Αναστέλλει, καθ’ ο μέρος αφορά στην αιτούσα, την εκτέλεση της 12077/12.2.2024 απόφασης της Γενικής Γραμματέως Βιομηχανίας του Υπουργείου Ανάπτυξης, μέχρι την δημοσίευση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας κατ’ αυτής έφεσης ή μέχρι την κατάργηση της επί της έφεσης δίκης. 

Για να αποφασίσει σχετικά με την από 17.4.2024 (ΑΒΔ 3646/18.4.2024) αίτηση της ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας με την επωνυμία «..Ι.Κ.Ε.», με ΑΦΜ.., η οποία εδρεύει στα …και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία διόρισε ως πληρεξούσιο δικηγόρο της τον υπογράφοντα την αίτηση Μιχαήλ Ροδόπουλο (ΑΜ/ΔΣΑ 32181), κατά του Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, για την αναστολή εκτέλεσης της 43596/ΕΞ/ΥΠΟΙΚ/26.3.2024 απόφασης δημοσιονομικής διόρθωσης με ανάκτηση της Προέδρου της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ).(...)Με τα δεδομένα αυτά, το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη το ύψος του προς ανάκτηση ποσού (225.863,00 ευρώ πλέον τόκων 8.274,81 ευρώ και συνολικά 234.137,81 ευρώ) και σταθμίζοντας τη βλάβη της αιτούσας από την άμεση εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης έναντι του εξυπηρετούμενου εν προκειμένω σκοπού δημοσίου συμφέροντος, πιθανολογεί ότι η άμεση εκτέλεση της απόφασης αυτής δημιουργεί κίνδυνο οικονομικής βλάβης της αιτούσας δυσχερώς επανορθώσιμης σε περίπτωση ευδοκίμησης της ήδη εκκρεμούσας έφεσής της. Για τον λόγο δε αυτό, πρέπει, κατά παραδοχή της ένδικης αίτησης, να ανασταλεί η εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης, μέχρις ότου περατωθεί ή καταργηθεί η επί της έφεσης της αιτούσας δίκη. Τέλος, το αίτημα της αιτούσας για τη χορήγηση προσωρινής διαταγής έχει καταστεί άνευ αντικειμένου, διότι με την από 24.5.2024 απόφαση της Προέδρου του Τμήματος έχει ήδη χορηγηθεί σε αυτήν προσωρινή διαταγή για την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία μετά την έκδοση της παρούσας δεν θα έχει πλέον ισχύ.Μετά την παραδοχή της αίτησης πρέπει να επιστραφεί στην αιτούσα το παράβολο που κατέθεσε για την άσκησή της (άρθρο 310 παρ.1 του ν. 4700/2020).Για τους λόγους αυτούςΔέχεται την από 17.4.2024 αίτηση (ΑΒΔ 3646/18.4.2024) της ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας με την επωνυμία «…Ι.Κ.Ε.».Αναστέλλει την εκτέλεση της 43596/ΕΞ/ΥΠΟΙΚ/26.3.2024 απόφασης δημοσιονομικής διόρθωσης και ανάκτησης της Προέδρου της ΕΔΕΛ, μέχρι να δημοσιευθεί οριστική απόφαση επί της ασκηθείσας κατ’ αυτής έφεσης ή μέχρι να καταργηθεί η δι’ αυτής ανοιγείσα δίκη.

ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΙ:ζητείται η αναστολή εκτέλεσης α) της 4162/22.11.2023 πράξης καταλογισμού του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, β) της 3796/19.10.2023 απόφασης εξέτασης αντιρρήσεων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Ειδική Υπηρεσία Εφαρμογής Α.Ε. και Τ.Π./ Μονάδα Ελέγχων), γ) του από 24.7.2023 πρακτικού διοικητικού ελέγχου, καθώς και του 2819/24.7.2023 διαβιβαστικού εγγράφου της ίδιας υπηρεσίας, δ) κάθε συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης.
Με τα δεδομένα αυτά, το Δικαστήριο, συνεκτιμώντας τη συνολική εικόνα της οικονομικής κατάστασης του αιτούντος, όπως προκύπτει από τα ανωτέρω υποβληθέντα αποδεικτικά στοιχεία, καθώς και το ύψος του σε βάρος του καταλογισθέντος ποσού, πιθανολογεί ότι η άμεση εκτέλεση της προσβαλλόμενης πράξης δύναται να επιφέρει σε αυτόν οικονομική βλάβη, η αποκατάσταση της οποίας, σε περίπτωση ευδοκίμησης της έφεσής του, θα είναι ιδιαίτερα δυσχερής. Ως εκ τούτου, ο σχετικός λόγος πιθανολογείται ως βάσιμος.Αναστέλλει την εκτέλεση της 4162/22.11.2023 πράξης καταλογισμού του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων μέχρι την δημοσίευση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας κατ’ αυτής έφεσης ή μέχρι την κατάργηση της επί της έφεσης δίκης

Με την αίτηση αυτή ζητείται η αναστολή εκτέλεσης α) της 3683/5.10.2023 απόφασης δημοσιονομικής διόρθωσης του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και β) κάθε συναφούς πράξης της Διοίκησης, προγενέστερης ή μεταγενέστερης.(...)	Με τα δεδομένα αυτά και συνεκτιμώντας το ύψος του καταλογισθέντος ποσού (37.809,96 ευρώ), το Δικαστήριο πιθανολογεί ότι η άμεση εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης δύναται να επιφέρει στον αιτούντα οικονομική βλάβη, η αποκατάσταση της οποίας σε περίπτωση ευδοκίμησης της έφεσης θα είναι ιδιαίτερα δυσχερής. Ως εκ τούτου, ο οικείος λόγος πιθανολογείται ως βάσιμος.Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή, να ανασταλεί η εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης έως τη δημοσίευση οριστικής απόφασης ή την κατάργηση της δίκης επί της ασκηθείσας έφεσης και να διαταχθεί η επιστροφή στον αιτούντα του κατατεθέντος παραβόλου (άρθρο 310 παρ. 1 ν. 4700/2020). Το αίτημα του αιτούντος για τη χορήγηση προσωρινής διαταγής έχει καταστεί άνευ αντικειμένου, διότι με την από 28.3.2024 απόφαση της Προέδρου του Τμήματος έχει ήδη χορηγηθεί σε αυτόν προσωρινή διαταγή για την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία μετά την έκδοση της παρούσας δεν θα έχει πλέον ισχύ. Τέλος, το παρεπόμενο αίτημα του αιτούντος για καταδίκη του Ελληνικού Δημοσίου στη δικαστική του δαπάνη πρέπει να απορριφθεί, ως μη νόμιμο, καθόσον η δίκη έχει αντικείμενο την προσωρινή δικαστική προστασία του και διεξάγεται αποκλειστικά προς το συμφέρον του (πρβλ. Ελ.Συν. Ολ. 2717/2014, Ι Τμ. 72/2018, 2138/2017). Για τους λόγους αυτούς.Δέχεται την αίτηση.Αναστέλλει την εκτέλεση της 3683/5.10.2023 απόφασης δημοσιονομικής διόρθωσης του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων 
	 

Δημοσιονομική διόρθωση ποσού...Με τα δεδομένα αυτά και συνεκτιμώντας το ύψος του καταλογισθέντος ποσού, το Δικαστήριο πιθανολογεί ότι η άμεση εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης δημοσιονομικής διόρθωσης και ανάκτησης δύναται να προξενήσεις στους αιτούντες οικονομική βλάβη, η αποκατάσταση της οποίας σε περίπτωση ευδοκίμησης της έφεσης θα είναι ανεπανόρθωτη ή ιδιαίτερα δυσχερής.Το αίτημα για τη χορήγηση προσωρινής διαταγής έχει καταστεί άνευ αντικειμένου, διότι με την από 6.11.2020 απόφαση της Προέδρου του Τμήματος έχει ήδη χορηγηθεί στους αιτούντες προσωρινή διαταγή για την εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία μετά τη δημοσίευση της παρούσας δεν θα έχει πλέον ισχύ. Το αίτημα  περί καταδίκης του Ελληνικού Δημοσίου στη δικαστική δαπάνη των αιτούντων πρέπει να απορριφθεί ως μη νόμιμο, καθόσον η δίκη έχει αντικείμενο την προσωρινή δικαστική προστασία τους και διεξάγεται αποκλειστικά προς το συμφέρον τους (πρβλ. άρθρο 84 παρ.2 του Ν. 4194/2013 «Κώδικας Δικηγόρων» -ΦΕΚ Α 208-, πρβλ. αποφάσεις Ολομ. ΕλΣυν 2717/2014, 226172014, 504/2014, Ι Τμ. 6432/2015).  Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή να διαταχθεί η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης έως τη δημοσίευση οριστικής απόφασης επί της έφεσής του και να διαταχθεί η επιστροφή στους αιτούντες του παραβόλου που κατέβαλαν για την άσκησή της (άρθρο 310 παρ.1 της Δικονομίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου – ν. 4700/2020). 

Δημοσιονομική διόρθωση ποσού...Με τα δεδομένα αυτά, μη λαμβανομένων υπόψη των αποδεικτικών στοιχείων για την ακίνητη περιουσία και τους τραπεζικούς λογαριασμούς της συζύγου του,  και συνεκτιμώντας το ύψος του καταλογισθέντος ποσού, το Δικαστήριο πιθανολογεί ότι η άμεση εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης, για το πέραν των 2.000,00 ευρώ ποσό, θα προξενήσει στον αιτούντα οικονομική βλάβη, η αποκατάσταση της οποίας σε περίπτωση ευδοκίμησης της έφεσης θα είναι ιδιαίτερα δυσχερής..Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή, να διαταχθεί η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης για το πέραν των 2.000,00 ευρώ ποσό, έως τη δημοσίευση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας από τον αιτούντα έφεσης, και να διαταχθεί η επιστροφή σ’ αυτόν του συνολικού ποσού (οφειλόμενου και αχρεωστήτως καταβληθέντος) του παραβόλου (άρθρο 310 παρ.2 και 3 του ν. 4700/2020).

Με την αίτηση αυτή ζητείται η αναστολή εκτέλεσης: .... πράξης του Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Δημοσιονομικών Ελέγχων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, με την οποία καταλογίστηκε η αιτούσα, υπό την ιδιότητά της ως Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της «Κοινωφελούς Δημοτικής Επιχείρησης Δήμου Σερρών (Κ.Ε.Δ.Η.Σ.)», με το συνολικό ποσό των 31.470,94 ευρώ, το οποίο φέρεται ότι αντιστοιχεί σε αχρεώστητη λήψη της σχετικής αποζημίωσης εκ της ως άνω ιδιότητάς της, παράλληλα με τη λήψη από αυτήν των αποδοχών από την οργανική θέση της ως εκπαιδευτικού Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, αναγόμενης στο χρονικό διάστημα από το έτος 2019 έως και το έτος 2023 και β) κάθε άλλης συναφούς με την προσβαλλόμενη πράξης.(...)Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, πρέπει η κρινόμενη αίτηση να γίνει εν μέρει δεκτή και να ανασταλεί η εκτέλεση της καταλογιστικής πράξης για το πέραν των 5.000 ευρώ ποσό, μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας κατ’ αυτής έφεσης ή μέχρι την κατάργηση της επί της έφεσης αυτής δίκης, το δε σωρευόμενο στην ένδικη αίτηση αίτημά της για τη χορήγηση προσωρινής διαταγής έχει καταστεί άνευ αντικειμένου, καθόσον με την από 3.12.2024 απόφαση της Προέδρου του Τμήματος έχει ήδη χορηγηθεί σε αυτήν προσωρινή διαταγή για την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλομένης, η οποία μετά τη δημοσίευση της παρούσας δεν θα έχει πλέον ισχύ. 

ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΟΡΘΡΩΣΗ: Λαμβανομένων υπόψη των ανωτέρω, απαραδέκτως προσβάλλεται με την επίδικη ανακοπή η 43421/19.12.2013 απόφαση επιβολής δημοσιονομικής διόρθωσης και ανάκτησης συνολικού ποσού 164.519,22 ευρώ, εφόσον αυτή συνιστά νόμιμο τίτλο κατά  ΚΕΔΕ, υποκείμενο στο ένδικο βοήθημα της έφεσης. Ανεξαρτήτως τούτου, είναι γνωστό στο Δικαστήριο, από προηγούμενη δικαστική ενέργειά του (άρθρο 242 παρ. 2 του ν. 4700/2020), ότι κατά της ίδιας απόφασης δημοσιονομικής απόφασης και ανάκτησης η ανακόπτουσα έχει ήδη ασκήσει την από 17.6.2015 (με Α.Β.Δ. 1281/19.6.2015) έφεση, η οποία έγινε δεκτή με την 1649/2021 απόφαση του παρόντος Τμήματος. Συνεπώς, όχι μόνο προβλέπεται κατά του εν λόγω νόμιμου τίτλου το παράλληλο ένδικο βοήθημα της έφεσης, που επιτρέπει τον έλεγχό του κατά τον νόμο και την ουσία, καθιστώντας απαράδεκτη την προσβολή του με την ανακοπή, αλλά υφίσταται ήδη δεδικασμένο επί της κατ΄αυτού ασκηθείσας εφέσεως και ακύρωσή του. Κατ΄ακολουθία, λόγω  της ακύρωσης του νόμιμου τίτλου, η εκδοθείσα βάσει αυτού και συμπροσβαλλόμενη με την ανακοπή 4834/22.05.2015 (Γραμμή Χ.Κ.1/22.5.2009) Ταμειακή Βεβαίωση της Ε΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης, κατέστη ανενεργής και ακυρωτέα διότι απώλεσε το νόμιμο έρεισμα έκδοσής της, η δε επισπευδόμενη βάσει αυτής εκτέλεση κατά της ανακόπτουσας κατέστη  μη νόμιμη.