Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της από 28-2-2022 κοινοποιηθείσας με αρ. 4327/14-02-2022 (Συνεδρίαση 988/14-02-2022) απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντος, καθ’ ο μέρος έκρινε αποδεκτό και όρισε προσωρινό ανάδοχο τον παρεμβαίνοντα, ως και την ακύρωση των μετ’ αυτής συμπροσβαλλόμενων πράξεων, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την ανάθεση της παροχής υπηρεσιών καθαρισμού των σταθμών του συστήματος των γραμμών 2 & 3 της … για έναν (1) μήνα (…), συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 398.000 ευρώ άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ … την 29-1-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. H αναθέτουσα υποβάλλει τις από 24-3-2022 Απόψεις της. 

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της με αρ. 4327/14-02-2022 (Συνεδρίαση 988/14-02-2022) απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντος, καθ’ ο μέρος έκρινε αποδεκτά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του παρεμβαίνοντα και τον όρισε ανάδοχο, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την ανάθεση της παροχής υπηρεσιών καθαρισμού των σταθμών του συστήματος των γραμμών 2 & 3 της … για έναν (1) μήνα (…), συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 398.000 ευρώ άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ … την 29-1-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … H αναθέτουσα υποβάλλει τις από 3-5-2022 Απόψεις της

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση των από 31-3-2022 κοινοποιηθεισών, με αρ. 389 απόφασης / απόσπασμα πρακτικού 10/16-03-2022 (θέμα 9ο) και της με αρ. 452 απόφασης /απόσπασμα πρακτικού 12/29-03-2022 (θέμα έκτακτο 1) Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος η πρώτη έκρινε δεκτό τον παρεμβαίνοντα και τον οικονομικό φορέα … και η δεύτερη όρισε τον παρεμβαίνοντα ανάδοχο, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των χώρων της αναθέτουσας αρχής, συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 120.967,74 ευρώ άνευ ΦΠΑ, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ … την 9-2- 2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … H αναθέτουσα υποβάλλει τις από 21-4-2022 Απόψεις της και ο προσφεύγων το από 26-4-2022 υπόμνημά του.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή και συγκεκριμένα, κατά το υπολειπόμενο προς εξέταση μέρος της κατόπιν της ανωτέρω αναπομπής, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της με αρ. 39/2022 απόφαση του ΔΣ του αναθέτοντος, καθ’ ο μέρος κρίθηκε δεκτή η παρεμβαίνουσα, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για Ανταγωνιστικό Διάλογο για την «Κατασκευή μονάδας μηχανικής διαλογής και κομποστοποίησης οργανικού κλάσματος — Λειτουργία μονάδας», συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 33.840.991,46 ευρώ άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ ... την 8-3-2019 (α΄φάση) και ... την 12-10-2021 (β΄ φάση) και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α ...-…. H αναθέτουσα υποβάλλει τις 13-5-2022 Απόψεις της περί της προσφυγής και η προσφεύγουσα το από 16-5-2022 υπόμνημά της.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της από 21-4-2022 κοινοποιηθείσας από 19.04.2022 και υπ’ αριθμ. πρωτ. Φ.831/ΑΔ.4668/Σ.764 απόφαση του Υφυπουργού … και της με αριθμ. …, απόφασης …, καθ’ ο μέρος αποκλείσθηκε ο προσφεύγων και κρίθηκε δεκτός ο παρεμβαίνων, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την «Προμήθεια-Εγκατάσταση Συστημάτων Επικοινωνιών για τα … και …», συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 4.401.398 ευρώ άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 27-8-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ … την 1-9-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … H αναθέτουσα υποβάλλει τις από 18-5-2022 Απόψεις της και ο προσφεύγων και ο παρεμβαίνων τα από 23-5-2022 υπομνήματά τους.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της από 3-3-2022 κοινοποιηθείσας υπ’ αριθ. 194 Απόφασης της 5ης Τακτικής Συνεδρίασης Διοικητικού Συμβουλίου του Νοσοκομείου (Θέμα 6ο), καθ’ ο μέρος απέρριψε τον προσφεύγοντα στο είδος 6 (Βηματοδοτικά ηλεκτρόδια κολπικά /κοιλιακά παθητικής ενεργητικής πρόσφυσης χαμηλού οδού, ασφαλή για ολόσωμη μαγνητική τομογραφία 1,5 Tesla και 3Tesla.) επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 72.600 ευρώ, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την προμήθεια ΒΗΜΑΤΟΔΟΤΩΝ, συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 238.938,05 ευρώ άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 9- 11-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ … την 12-11-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Ο προσφεύγων υποβάλλει το από 12-4- 2022 υπόμνημά του.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της από 18-2-2022 κοινοποιηθείσας, υπ' αριθ. πρωτ. 2758/18-02- 2022 Απόφαση του Διευθύνοντος Συμβούλου της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτές τις προσφορές των παρεμβαινόντων, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα Αναγνώρισης και Πιστοποίησης των …, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων αξίας 517.560,00 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 28-7-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μον. ΑΔΑΜ … και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 11-3-2022 Απόψεις της και ο προσφεύγων το από 16-3-2022 υπόμνημά του. 

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της από 17-9-2022 κοινοποιηθείσας με αρ. …….. απόφασης Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος απέκλεισε την ίδια και έκρινε αποδεκτή τη δεύτερη παρεμβαίνουσα, παρέλειψε δε πρόσθετες βάσεις αποκλεισμού κατά του πρώτου παρεμβαίνοντος, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την «………..», συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 18.541.975,00 ευρώ άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 10-12-2020 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ ………. την 15-12-2020 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α ………... H αναθέτουσα υποβάλλει τις από 13-10-2021 κοινοποιηθείσες Απόψεις της και η προσφεύγουσα και η δεύτερη παρεμβαίνουσα τα από 18-10-2021 υπομνήματά τους.

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση της με αρ. 39/2022 απόφαση του ΔΣ του αναθέτοντος, καθ’ ο μέρος ως προς την πρώτη προσφυγή παρέλειψε πρόσθετες βάσεις αποκλεισμού της δεύτερης προσφεύγουσας και ως προς τη δεύτερη προσφυγή, απεκλείσθη η πρώτη προσφεύγουσα και κρίθηκε δεκτή η πρώτη προσφεύγουσα, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για Ανταγωνιστικό Διάλογο για την «…….», συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 33.840.991,46 ευρώ άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ ……… την 8-3-2019 (α΄φάση) και ….. την 12-10-2021 (β΄ φάση) και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α ……... H αναθέτουσα υποβάλλει τις από 11-5-2022 και από 13-5-2022 Απόψεις της περί της πρώτης και δεύτερης, αντίστοιχα, προσφυγής, και οι προσφεύγουσες τα από 16-5-2022 υπομνήματά τους, η δε δεύτερη προσφεύγουσα υπέβαλε υπόμνημα επί αμφοτέρων των προσφυγών.

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση της με αρ. 39/2022 απόφαση του ΔΣ του αναθέτοντος, καθ’ ο μέρος ως προς την πρώτη προσφυγή παρέλειψε πρόσθετες βάσεις αποκλεισμού της δεύτερης προσφεύγουσας και ως προς τη δεύτερη προσφυγή, απεκλείσθη η πρώτη προσφεύγουσα και κρίθηκε δεκτή η πρώτη προσφεύγουσα, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για Ανταγωνιστικό Διάλογο για την «…….», συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 33.840.991,46 ευρώ άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ ……… την 8-3-2019 (α΄φάση) και ….. την 12-10-2021 (β΄ φάση) και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α ……... H αναθέτουσα υποβάλλει τις από 11-5-2022 και από 13-5-2022 Απόψεις της περί της πρώτης και δεύτερης, αντίστοιχα, προσφυγής, και οι προσφεύγουσες τα από 16-5-2022 υπομνήματά τους, η δε δεύτερη προσφεύγουσα υπέβαλε υπόμνημα επί αμφοτέρων των προσφυγών.