Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση των από 17-2-2022 κοινοποιηθεισών, Αποφάσεων του από 26-1- 2022 Πρακτικού 12ης Συνεδρίασης Πρυτανικού Συμβουλίου της αναθέτουσας, του από 16-2-2022 Πρακτικού 10ης Συνεδρίασης του Πρυτανικού συμβουλίου της αναθέτουσας και της με αρ. πρωτ. 20220850/17-2-2022 απόφασης κατακύρωσης της αναθέτουσας, ως προς την πρώτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος απέκλεισε τον πρώτο προσφεύγοντα, ως προς τη δεύτερη προσφυγή, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτό τον τρίτο προσφεύγοντα και τον οικονομικό φορέα … και ως προς την τρίτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος δεν προσέθεσε πρόσθετες βάσεις αποκλεισμού κατά του πρώτου προσφεύγοντα και έκρινε δεκτούς τον δεύτερο προσφεύγοντα και τον …, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΩΝ της αναθέτουσας, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 919.354,84 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 20-11-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 20-10-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 10-3-2022 Απόψεις της περί του συνόλου των προσφυγών.

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση των από 17-2-2022 κοινοποιηθεισών, Αποφάσεων του από 26-1- 2022 Πρακτικού 12ης Συνεδρίασης Πρυτανικού Συμβουλίου της αναθέτουσας, του από 16-2-2022 Πρακτικού 10ης Συνεδρίασης του Πρυτανικού συμβουλίου της αναθέτουσας και της με αρ. πρωτ. 20220850/17-2-2022 απόφασης κατακύρωσης της αναθέτουσας, ως προς την πρώτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος απέκλεισε τον πρώτο προσφεύγοντα, ως προς τη δεύτερη προσφυγή, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτό τον τρίτο προσφεύγοντα και τον οικονομικό φορέα … και ως προς την τρίτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος δεν προσέθεσε πρόσθετες βάσεις αποκλεισμού κατά του πρώτου προσφεύγοντα και έκρινε δεκτούς τον δεύτερο προσφεύγοντα και τον …, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΩΝ της αναθέτουσας, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 919.354,84 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 20-11-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 20-10-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 10-3-2022 Απόψεις της περί του συνόλου των προσφυγών

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 28-1-2022 κοινοποιηθείσας, υπ’ αριθμ. 84/2022 Απόφασης της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος, ως προς την πρώτη προσφυγή, έκρινε δεκτό τον δεύτερο προσφεύγοντα και τον πρώτο παρεμβαίνοντα, ως προς τη δεύτερη προσφυγή, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτό τον πρώτο παρεμβαίνοντα και ως προς την τρίτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος απέκλεισε τον τρίτο προσφεύγοντα, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΤΗΣ …, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 375.250 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 8-3- 2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 11-3-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 21-2-2022, 22-2-2022 και από 22-2-2022 Απόψεις της περί της τρίτης, πρώτης και δεύτερης προσφυγής, ο δε πρώτος προσφεύγων υποβάλλει το από 25-2-2022 υπόμνημά του.

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 28-1-2022 κοινοποιηθείσας, υπ’ αριθμ. 84/2022 Απόφασης της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος, ως προς την πρώτη προσφυγή, έκρινε δεκτό τον δεύτερο προσφεύγοντα και τον πρώτο παρεμβαίνοντα, ως προς τη δεύτερη προσφυγή, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτό τον πρώτο παρεμβαίνοντα και ως προς την τρίτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος απέκλεισε τον τρίτο προσφεύγοντα, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΤΗΣ …, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 375.250 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 8-3- 2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 11-3-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 21-2-2022, 22-2-2022 και από 22-2-2022 Απόψεις της περί της τρίτης, πρώτης και δεύτερης προσφυγής, ο δε πρώτος προσφεύγων υποβάλλει το από 25-2-2022 υπόμνημά του.

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 28-1-2022 κοινοποιηθείσας, υπ’ αριθμ. 84/2022 Απόφασης της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος, ως προς την πρώτη προσφυγή, έκρινε δεκτό τον δεύτερο προσφεύγοντα και τον πρώτο παρεμβαίνοντα, ως προς τη δεύτερη προσφυγή, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτό τον πρώτο παρεμβαίνοντα και ως προς την τρίτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος απέκλεισε τον τρίτο προσφεύγοντα, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΤΗΣ …, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 375.250 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 8-3- 2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 11-3-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 21-2-2022, 22-2-2022 και από 22-2-2022 Απόψεις της περί της τρίτης, πρώτης και δεύτερης προσφυγής, ο δε πρώτος προσφεύγων υποβάλλει το από 25-2-2022 υπόμνημά του.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη με αριθμό …….. απόφαση (απόσπασμα πρακτικού του Δ.Σ. της Αναθέτουσας Αρχής) στην οποία ενσωματώνεται και το με αριθμό …… απόσπασμα πρακτικού του ίδιου ως άνω οργάνου, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας και ανέδειξε αυτήν προσωρινή και, μετέπειτα, οριστική ανάδοχο, να αποκλειστεί η ως άνω και να κατακυρωθεί στην προσφεύγουσα ο διαγωνισμός, ως καταταγείσα δεύτερη στη σειρά μειοδοσίας.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθμό 28/11/2022 απόφασης εκ του Πρακτικού της 569ης Συνεδρίασης (Θέμα 5ο) της Διοικούσας Επιτροπής του ..., καθ’ ο μέρος απορρίφθηκε η προσφορά της. 

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη πράξη (Το απόσπασμα πρακτικού της 39ης Συνεδρίασης (Θέμα 1ο ) του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας Αρχής) καθ’ ο μέρος απορρίφθηκε η τεχνική προσφορά της για τα υπ’ αρίθμ. 5,7,10.2. τμήματα και καθ' ο μέρος έγινε αποδεκτή η προσφορά της εταιρίας ... για το υπ’ αρίθμ. 5 τμήμα, να ακυρωθεί η παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας της αναθέτουσας αρχής να την καλέσει, κατ' εφαρμογή του άρθρου 102 ν. 4412/2016, να διευκρινίσει, συμπληρώσει την τεκμηρίωση της υποβληθείσας προσφοράς ως προς τo άνω επίμαχο ζήτημα της συμβατότητας των προσφερόμενων αντιδραστηρίων της Lome με τις κάρτες γέλης και τον αναλυτή της εταιρίας Dia Pro.

Επειδή, επομένως πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η πρώτη Προδικαστική Προσφυγή, καθ’ ο μέρος ειδικώς στρέφεται κατά της παράλειψης πρόσθετης βάσης απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα, σχετικά με τους όρους 2.2.6.ι-ια της διακήρυξης και της συμμόρφωσής του με αυτούς και συγκεκριμένα, άνευ προηγούμενης κλήσης του προς διευκρινίσεις, σύμφωνα με την ανωτέρω σκ 14. Να απορριφθεί δε κατά τα λοιπά η πρώτη προσφυγή (ήτοι καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της απόρριψης του πρώτου προσφεύγοντα, κατόπιν απόρριψης των ισχυρισμών του κατά των υπό ΙΙ, ΙΙΙ και VΙ, λόγων απόρριψης του σύμφωνα με την προσβαλλομένη, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της αποδοχής και βαθμολόγησης του πρώτου παρεμβαίνοντος, ως και κατά της αιτιολογίας αποδοχής και βαθμολόγησής του, καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του οριστικά αποκλεισθέντος οικονομικού φορέα ... και καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετη βάση περί άνευ ετέρου απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα). Να απορριφθεί η δεύτερη Προδικαστική Προσφυγή (δηλαδή, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα, κατόπιν απόρριψης των ισχυρισμών του κατά των δύο αυτοτελών βάσεων του υπό Ι λόγου απόρριψής του, σύμφωνα με την προσβαλλομένη, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της αποδοχής του πρώτου παρεμβαίνοντος, καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του οριστικά αποκλεισθέντος οικονομικού φορέα ... και καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του πρώτου προσφεύγοντα). Να γίνουν δεκτές οι Παρεμβάσεις του πρώτου παρεμβαίνοντα κατά αμφοτέρων των προσφυγών. Να γίνει εν μέρει δεκτή η Παρέμβαση του δεύτερου προσφεύγοντα, καθ’ ο μέρος απορρίπτεται το κατ’ αυτού σκέλος της πρώτης προσφυγής. Να γίνει δεκτή η Παρέμβαση του πρώτου προσφεύγοντα, που αιτείται την απόρριψη του στρεφόμενου κατ’ αυτού, σκέλους της δεύτερης προσφυγής. Να ακυρωθεί η προσβαλλομένη, καθ’ ο μέρος αποφάσισε να μην αποκλείσει την προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντα και ως προς τη συμμόρφωσή του με τους όρους  2.2.6.ι-ια της διακήρυξης, χωρίς προηγουμένως να καλέσει τον δεύτερο προσφεύγοντα προς διευκρινίσεις, με το περιεχόμενο και αντικείμενο των αναφερόμενων στην παραπάνω σκ. 14 

Επειδή, επομένως πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η πρώτη Προδικαστική Προσφυγή, καθ’ ο μέρος ειδικώς στρέφεται κατά της παράλειψης πρόσθετης βάσης απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα, σχετικά με τους όρους 2.2.6.ι-ια της διακήρυξης και της συμμόρφωσής του με αυτούς και συγκεκριμένα, άνευ προηγούμενης κλήσης του προς διευκρινίσεις, σύμφωνα με την ανωτέρω σκ 14. Να απορριφθεί δε κατά τα λοιπά η πρώτη προσφυγή (ήτοι καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της απόρριψης του πρώτου προσφεύγοντα, κατόπιν απόρριψης των ισχυρισμών του κατά των υπό ΙΙ, ΙΙΙ και VΙ, λόγων απόρριψης του σύμφωνα με την προσβαλλομένη, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της αποδοχής και βαθμολόγησης του πρώτου παρεμβαίνοντος, ως και κατά της αιτιολογίας αποδοχής και βαθμολόγησής του, καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του οριστικά αποκλεισθέντος οικονομικού φορέα ... και καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετη βάση περί άνευ ετέρου απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα). Να απορριφθεί η δεύτερη Προδικαστική Προσφυγή (δηλαδή, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα, κατόπιν απόρριψης των ισχυρισμών του κατά των δύο αυτοτελών βάσεων του υπό Ι λόγου απόρριψής του, σύμφωνα με την προσβαλλομένη, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της αποδοχής του πρώτου παρεμβαίνοντος, καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του οριστικά αποκλεισθέντος οικονομικού φορέα ... και καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του πρώτου προσφεύγοντα).