Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 28-1-2022 κοινοποιηθείσας, υπ’ αριθμ. 84/2022 Απόφασης της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος, ως προς την πρώτη προσφυγή, έκρινε δεκτό τον δεύτερο προσφεύγοντα και τον πρώτο παρεμβαίνοντα, ως προς τη δεύτερη προσφυγή, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτό τον πρώτο παρεμβαίνοντα και ως προς την τρίτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος απέκλεισε τον τρίτο προσφεύγοντα, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΤΗΣ …, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 375.250 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 8-3- 2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 11-3-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 21-2-2022, 22-2-2022 και από 22-2-2022 Απόψεις της περί της τρίτης, πρώτης και δεύτερης προσφυγής, ο δε πρώτος προσφεύγων υποβάλλει το από 25-2-2022 υπόμνημά του.

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 28-1-2022 κοινοποιηθείσας, υπ’ αριθμ. 84/2022 Απόφασης της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος, ως προς την πρώτη προσφυγή, έκρινε δεκτό τον δεύτερο προσφεύγοντα και τον πρώτο παρεμβαίνοντα, ως προς τη δεύτερη προσφυγή, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτό τον πρώτο παρεμβαίνοντα και ως προς την τρίτη προσφυγή, καθ’ ο μέρος απέκλεισε τον τρίτο προσφεύγοντα, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΤΗΣ …, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 375.250 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 8-3- 2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 11-3-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 21-2-2022, 22-2-2022 και από 22-2-2022 Απόψεις της περί της τρίτης, πρώτης και δεύτερης προσφυγής, ο δε πρώτος προσφεύγων υποβάλλει το από 25-2-2022 υπόμνημά του.

Με την ως άνω Προδικαστική Προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της κοινοποιηθείσας σε αυτόν την 21-1-2022 με αρ. 1.1.2./2866/13.01.2022 Απόφασης Συμβουλίου Διεύθυνσης του αναθέτοντος, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτό τον παρεμβαίνοντα, αναδεικνύοντας τον ανάδοχο στη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 378.000 ευρώ, περί ΑΝΑΔΕΙΞΗΣ ΑΝΑΔΟΧΟΥ TΟΥ ΕΡΓΟΥ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ ΣΤΗ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ … ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΕΞΙ (6) ΜΗΝΩΝ, που προκηρύχθηκε με τη με αρ. πρωτ. … διακήρυξη, η οποία δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ … την 19-11-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Ο αναθέτων υπέβαλε τις από 11-2-2022 Απόψεις της, ο προσφεύγων τα από 15-2-2022 και από 21-2-2022 υπομνήματά του και ο παρεμβαίνων το από 16-2- 2022 υπόμνημά του.

Επειδή, επομένως πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η πρώτη Προδικαστική Προσφυγή, καθ’ ο μέρος ειδικώς στρέφεται κατά της παράλειψης πρόσθετης βάσης απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα, σχετικά με τους όρους 2.2.6.ι-ια της διακήρυξης και της συμμόρφωσής του με αυτούς και συγκεκριμένα, άνευ προηγούμενης κλήσης του προς διευκρινίσεις, σύμφωνα με την ανωτέρω σκ 14. Να απορριφθεί δε κατά τα λοιπά η πρώτη προσφυγή (ήτοι καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της απόρριψης του πρώτου προσφεύγοντα, κατόπιν απόρριψης των ισχυρισμών του κατά των υπό ΙΙ, ΙΙΙ και VΙ, λόγων απόρριψης του σύμφωνα με την προσβαλλομένη, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της αποδοχής και βαθμολόγησης του πρώτου παρεμβαίνοντος, ως και κατά της αιτιολογίας αποδοχής και βαθμολόγησής του, καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του οριστικά αποκλεισθέντος οικονομικού φορέα ... και καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετη βάση περί άνευ ετέρου απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα). Να απορριφθεί η δεύτερη Προδικαστική Προσφυγή (δηλαδή, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα, κατόπιν απόρριψης των ισχυρισμών του κατά των δύο αυτοτελών βάσεων του υπό Ι λόγου απόρριψής του, σύμφωνα με την προσβαλλομένη, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της αποδοχής του πρώτου παρεμβαίνοντος, καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του οριστικά αποκλεισθέντος οικονομικού φορέα ... και καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του πρώτου προσφεύγοντα). Να γίνουν δεκτές οι Παρεμβάσεις του πρώτου παρεμβαίνοντα κατά αμφοτέρων των προσφυγών. Να γίνει εν μέρει δεκτή η Παρέμβαση του δεύτερου προσφεύγοντα, καθ’ ο μέρος απορρίπτεται το κατ’ αυτού σκέλος της πρώτης προσφυγής. Να γίνει δεκτή η Παρέμβαση του πρώτου προσφεύγοντα, που αιτείται την απόρριψη του στρεφόμενου κατ’ αυτού, σκέλους της δεύτερης προσφυγής. Να ακυρωθεί η προσβαλλομένη, καθ’ ο μέρος αποφάσισε να μην αποκλείσει την προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντα και ως προς τη συμμόρφωσή του με τους όρους  2.2.6.ι-ια της διακήρυξης, χωρίς προηγουμένως να καλέσει τον δεύτερο προσφεύγοντα προς διευκρινίσεις, με το περιεχόμενο και αντικείμενο των αναφερόμενων στην παραπάνω σκ. 14 

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 11-1-2021 κοινοποιηθείσας υπ' αριθ. 471/ 10-01-2022 Απόφασης του Διοικητή της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος όσον αφορά την πρώτη προσφυγή, παρέλειψε να προσθέσει επιπλέον βάσεις αποκλεισμού κατά του δεύτερου προσφεύγοντα και κατά του οικονομικού φορέα «…» και όσον αφορά τη δεύτερη προσφυγή, απέκλεισε τον δεύτερο προσφεύγοντα, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για Παροχή υπηρεσιών γευµάτων [(Τραπεζοκόµοι)–ΜΑΓΕΙΡΟΙ-ΒΟΗΘΟΙ ΜΑΓΕΙΡΩΝ & ΛΑΝΤΗΕΡΗ∆ΕΣ], εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων 2.450.256,45 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 23-3-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 26-3-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 3-2-2022 και από 4-2-2022 Απόψεις της ως προς την πρώτη και δεύτερη προσφυγή, αντίστοιχα. 

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 11-1-2021 κοινοποιηθείσας υπ' αριθ. 471/ 10-01-2022 Απόφασης του Διοικητή της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος όσον αφορά την πρώτη προσφυγή, παρέλειψε να προσθέσει επιπλέον βάσεις αποκλεισμού κατά του δεύτερου προσφεύγοντα και κατά του οικονομικού φορέα «…» και όσον αφορά τη δεύτερη προσφυγή, απέκλεισε τον δεύτερο προσφεύγοντα, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για Παροχή υπηρεσιών γευµάτων [(Τραπεζοκόµοι)–ΜΑΓΕΙΡΟΙ-ΒΟΗΘΟΙ ΜΑΓΕΙΡΩΝ & ΛΑΝΤΗΕΡΗ∆ΕΣ], εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων 2.450.256,45 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 23-3-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 26-3-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 3-2-2022 και από 4-2-2022 Απόψεις της ως προς την πρώτη και δεύτερη προσφυγή, αντίστοιχα. 

Επειδή, επομένως πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η πρώτη Προδικαστική Προσφυγή, καθ’ ο μέρος ειδικώς στρέφεται κατά της παράλειψης πρόσθετης βάσης απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα, σχετικά με τους όρους 2.2.6.ι-ια της διακήρυξης και της συμμόρφωσής του με αυτούς και συγκεκριμένα, άνευ προηγούμενης κλήσης του προς διευκρινίσεις, σύμφωνα με την ανωτέρω σκ 14. Να απορριφθεί δε κατά τα λοιπά η πρώτη προσφυγή (ήτοι καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της απόρριψης του πρώτου προσφεύγοντα, κατόπιν απόρριψης των ισχυρισμών του κατά των υπό ΙΙ, ΙΙΙ και VΙ, λόγων απόρριψης του σύμφωνα με την προσβαλλομένη, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της αποδοχής και βαθμολόγησης του πρώτου παρεμβαίνοντος, ως και κατά της αιτιολογίας αποδοχής και βαθμολόγησής του, καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του οριστικά αποκλεισθέντος οικονομικού φορέα ... και καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετη βάση περί άνευ ετέρου απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα). Να απορριφθεί η δεύτερη Προδικαστική Προσφυγή (δηλαδή, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της απόρριψης του δεύτερου προσφεύγοντα, κατόπιν απόρριψης των ισχυρισμών του κατά των δύο αυτοτελών βάσεων του υπό Ι λόγου απόρριψής του, σύμφωνα με την προσβαλλομένη, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά της αποδοχής του πρώτου παρεμβαίνοντος, καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του οριστικά αποκλεισθέντος οικονομικού φορέα ... και καθ’ ο μέρος προβάλλει πρόσθετες βάσεις απόρριψης του πρώτου προσφεύγοντα).

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της από 2-8-2021 κοινοποιηθείσας Απόφασης Συγκλήτου της συνεδρίας της 29ης-7-2021 – 35η Συνεδρία με τηλεδιάσκεψη ακαδημαϊκού έτους 2020-2021 (Θέμα 26ο) της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος έκρινε στο τμήμα 2, επιμέρους άνευ ΦΠΑ αξίας 179.838,71 ευρώ, αποδεκτό τον παρεμβαίνοντα, ορίζοντας τον και προσωρινό ανάδοχο, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για «Παροχή υπηρεσιών φύλαξης των κτηρίων του …» για χρονικό διάστημα 32 μηνών και 7 ημερών ήτοι από 24-4-2021 έως 31-12- 2023», αθροιστικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 6.181.052,82 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 1-10-2020 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 1-10-2020 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 23-8-2021 Απόψεις της.

Επομένως, βάσει των ανωτέρω, και ιδίως της μη υποβολής τεχνικής  προσφοράς από τον προσφεύγοντα, ήτοι της συνδρομής έτερων λόγων αποκλεισμού της προσφοράς του που δεν αμφισβητούνται, αλυσιτελως ο προσφεύγων προβάλλει αφενός μεν ότι δεν απαιτείτο να υποβάλλει συνοδευτική δήλωση του ΕΕΕΣ του και αφετέρου ότι οι ισχυρισμοί του παρεμβαίνοντος περί μη προσκόμισης πιστοποιητικών ΕΝ από τον προσφευγοντα και μη δήλωσης του προμηθευτή του ως τρίτου δανείζοντος εμπειρία προβάλλονται άνευ εννόμου συμφέροντος διότι συντρέχουν και για τον παρεμβαίνοντα. Ως εκ τούτου, ορθώς και κατά δεσμία αρμοδιότητα η αναθέτουσα αρχή έκρινε ότι συντρέχει λόγος αποκλεισμού της προσφοράς του προσφεύγοντος και η προσφυγή θα πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμη.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της από 28-1-2022 κοινοποιηθείσας, υπ’ αρ. 11/21-1-2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος απεκλείσθη ο ίδιος και κρίθηκε αποδεκτός και έλαβε την απονεμηθείσα σε αυτόν βαθμολογία ο παρεμβαίνων, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης, αθροιστικής εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 205.645,16 ευρώ, για «ΠΡΟΗΜΘΕΙΑ ΕΝΟΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΟΦΟΡΟΥ ΟΧΗΜΑΤΟΣ ΤΥΠΟΥ ΠΡΕΣΑΣ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ …», που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ …την 28-9-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 23-2-2022 Απόψεις προς αντίκρουση της προσφυγής, οι οποίες Απόψεις δεν προκύπτει ότι κοινοποιήθηκαν στους διαδίκους και δη, στον προσφεύγοντα και άρα, δεν λαμβάνονται υπόψη.