Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη … διακήρυξη της Αναθέτουσας Αρχής κατά το μέρος των όρων που προσβάλλονται με αυτήν, ώστε να επαναληφθεί με νόμιμους όρους και νόμιμο κριτήριο ανάθεσης. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. … Διακήρυξη (εφεξής η «προσβαλλομένη») αναφορικά με τους όρους που αφορούν στο είδος της προμήθειας με Α/Α 1, ήτοι τη «ΦΟΡΗΤΗ ΣΥΣΚΕΥΗ ΑΠΕΓΚΛΩΒΙΣΜΟΥ (ΥΔΡΑΥΛΙΚΗ) ΤΕΜ. 25» και ορίζουν ότι τα προς προμήθεια υλικά θα πρέπει να πληρούν τα τεχνικά χαρακτηριστικά που αντιστοιχούν στον αριθμό ονομαστικού του συστήματος κωδικοποίησης του …και συγκεκριμένα σύμφωνα με την τεχνική προδιαγραφή 4240-17-113- 4722, άλλως να τροποποιηθούν σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην προσφυγή της, να ματαιωθεί η διαγωνιστική διαδικασία και να επαναληφθεί Διακήρυξη με τροποποιημένες τις τεχνικές προδιαγραφές. 

Για να εξετάσει την από 06.06.2023 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΕΑΔΗΣΥ 845/07.06.2023 Προδικαστική Προσφυγή της εταιρίας με την επωνυμία «Π...ΑΝΩΜΥΝΟΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στην …, επί της οδού …, αρ. …, όπως νόμιμα εκπροσωπείται. Κατά του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ …. (εφεξής η «Αναθέτουσα Αρχή»), καθώς και της … Α.Ε., υπό την ιδιότητά της ως Διενεργούσας Αρχής του διαγωνισμού (εφεξής η «Διενεργούσα Αρχή»), όπως νόμιμα εκπροσωπούνται. Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί ο εν εξελίξει διαγωνισμός, να ακυρωθεί η Διακήρυξη υπ’ αρ. πρωτ. …./19.05.2023 καθώς κάθε πράξη της Διοίκησης της Αναθέτουσας Αρχής ή/και της Διενεργούσας Αρχής που σχετίζεται με την προσβαλλόμενη, ώστε να καταστεί δυνατή η συμμετοχή της σε νόμιμη διαγωνιστική διαδικασία.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αρ. πρωτ. …/3-10-2023 Διακήρυξη (ΑΔΑΜ:… ) της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία προκηρύχθηκε ανοικτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός για την ανάθεση της προμήθειας με τίτλο: «…», κατά το μέρος που αφορά στην ανάθεση του Τμήματος Β της προμήθειας.

ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ-Μειοδοτικός διαγωνισμός-απευθείας ανάθεση:Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα εκτέθηκαν στη μείζονα σκέψη, το Τμήμα κρίνει ότι η απευθείας ανάθεση στο ξενοδοχείο … των υπηρεσιών διαμονής και διατροφής των 70 επιπλέον συνέδρων δεν είναι νόμιμη, καθώς, αφενός μεν δεν προηγήθηκε απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που να αιτιολογεί τους λόγους που κατέστησαν αναγκαία την προσφυγή στη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, .(..)Συνεπώς, η εντελλόμενη δαπάνη δεν είναι νόμιμη. Δεδομένου, όμως, ότι το Δημοτικό Συμβούλιο υπέλαβε ότι λόγοι επείγοντος καθιστούν αναγκαία τη διαμονή των επιπλέον συνέδρων στο ίδιο ξενοδοχείο που φιλοξενούνταν και οι υπόλοιποι, το Τμήμα άγεται στην κρίση ότι το επίμαχο χρηματικό ένταλμα πρέπει να θεωρηθεί λόγω συνδρομής συγγνωστής πλάνης στο πρόσωπο των αρμοδίων οργάνων..(συγγνωστή πλάνη)

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση, άλλως τροποποίηση, της υπ’ αριθ. πρωτ. … με ΑΔΑΜ …. του Γ.Ν. «…» Διακήρυξης (εφεξής η «προσβαλλομένη») και κάθε άλλης σχετικής πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής, ειδικώς δε ζητεί την ακύρωση, άλλως τροποποίηση των απαιτήσεων της παραγράφου 2.2.6.ζ και για τα δύο Τμήματα του διαγωνισμού και της απαίτησης της παραγράφου 2.2.6.ι για το Τμήμα 2.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η με αρ. πρωτ. … Διακήρυξη της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος ως προς το οποίο προσβάλλεται, ειδικότερα ως προς το Τμήμα 1

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί ο διαγωνισμός με αρ. πρωτ: 29367//06.12.2022 (ΑΔΑΜ: 22PROC… 2022-12-07 και Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ.: …), να επαναπροκηρυχθε,ί με τροποποίηση των όρων της τεχνικής προδιαγραφής του προς προμήθεια και εγκατάσταση αεροϋποστηριζόμενου θόλου, και να επιστραφεί σ’ αυτήν το κατατεθέν παράβολο.

Μεταφορά μαθητών:Κωλύεται η υπογραφή ενός εκ των πενήντα τριών (53) σχεδίων σύμβασης, με αντικείμενο τη μεταφορά μαθητών πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης Περιφερειακής Ενότητας για τα σχολικά έτη 2014-2015 και 2015-2016, μεταξύ Περιφέρειας και εταιρείας για το Τμήμα 40 της σχετικής διακήρυξης, καθόσον μη νομίμως αποκλείστηκε συμμετέχων στην υπό έλεγχο διαγωνιστική διαδικασία, κατά το στάδιο της αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής από την οικεία διαγωνιστική διαδικασία και συνακόλουθα, μη νομίμως κατακυρώθηκε το Τμήμα 40, για το οποίο υπέβαλε προσφορά και ο ανωτέρω, μη νομίμως αποκλεισθείς, από την διαγωνιστική διαδικασία, σε άλλη εταιρεία χωρίς προηγουμένως να έχει ληφθεί υπόψη η προσφορά του.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αριθ. … απόφαση του Αναθέτοντος Φορέα, κατά το σκέλος της με το οποίο α) κρίθηκε απαράδεκτη η προσφορά της ως προς το Τμήμα Α.ΙΙΙ των δημοπρατούμενων υπηρεσιών και β) κατακυρώθηκε οριστικά στον παρεμβαίνοντα το αποτέλεσμα του διαγωνισμού ως προς το συγκεκριμένο Τμήμα της υπό ανάθεση σύμβασης.