Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθ. 1316/2022 απόφασης και της ενσωματωθείσας σε αυτήν απόφασης με αριθ. 1123/2022 της αναθέτουσας αρχής (εφεξής καλούμενες η προσβαλλόμενη απόφαση), με την οποία αποκλείσθηκε η προσφορά της και αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος η … ΟΕ στον διαγωνισμό για την Προμήθεια … ….. Η προσφυγή στρέφεται κατά την απόρριψης της προσφοράς της προσφεύγουσας

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθ. 1742/2022 απόφασης και της ενσωματωθείσας σε αυτήν απόφασης με αριθ. 1365/2022 της αναθέτουσας αρχής (εφεξής καλούμενες η προσβαλλόμενη απόφαση), καθ΄ ό μέρος ι) έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και ανακηρύχθηκε προσωρινός και οριστικός ανάδοχος, του διαγωνισμού για την παροχή της υπηρεσίας ετήσιες παρεμβάσεις και συντήρηση αντιπλημμυρικών έργων υδατορεμάτων στην περιοχή πολεοδομικού συγκροτήματος μείζονος .... και ιι) έγινε δεκτή η προσφορά της ένωσης εταιριών Λ..... Α.Τ.Ε.Β.Ε. - Δ...... Α.Ε., που αναδείχθηκε δεύτερη μειοδότρια, έναντι της αποδεκτής τρίτης προσφεύγουσας. 

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθ. 348/2022 απόφασης και της ενσωματωθείσας σε αυτήν με αριθ. 291/2022 απόφασης της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η προσβαλλόμενη απόφαση), κατά το μέρος που, στο πλαίσιο του διαγωνισμού για την προμήθεια … Δήμου … για το …έτος 2022-2023, αποδέχθηκε την προσφορά του παρεμβαίνοντος … Ο.Ε ο οποίος αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος, έναντι του προσφεύγοντος που κατατάχθηκε δεύτερος, έχοντας υποβάλει την αμέσως χαμηλότερη αποδεκτή προσφορά κατά το κριτήριο ανάθεσης (χαμηλότερη τιμή). 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της με αριθ. 1858/2022 απόφασης και της ενσωματωθείσας σε αυτήν απόφασης με αριθ. 1447/2022 της αναθέτουσας αρχής, εφεξής καλούμενες η προσβαλλόμενη απόφαση, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας και έγινε αποδεκτή η προσφορά της μόνης συνδιαγωνιζόμενης παρεμβαίνουσας, η οποία ανακηρύχθηκε προσωρινός και οριστικός ανάδοχος του διαγωνισμού για: α) την Προμήθεια Ανταλλακτικών των Υπηρεσιακών οχημάτων και Μηχανημάτων έργου και β) την Παροχή Υπηρεσιών Εργασιών Συντήρησης και Επισκευής & Υπηρεσιών διαχείρισης στόλου των Υπηρεσιακών οχημάτων και Μηχανημάτων έργου της Μ.Ε.Θ., με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, αποκλειστικά βάσει τιμής, εκτιμώμενης αξίας 446.419,35 χωρίς Φ.Π.Α.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά ι) την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθ. 109851/29-12-2022 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, καθ΄ ό μέρος με αυτήν ανακλήθηκε η με αριθ. 101462/7- 12-2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής και αποκλείσθηκε με νέες αιτιολογίες η τεχνική προσφορά της προσφεύγουσας, από την διαδικασία του διαγωνισμού για την παροχή υπηρεσιών διαπίστευσης καλής λειτουργίας απινιδωτών και ηλεκτροκαρδιογράφων για ένα έτος, προϋπολογισμού 77.540,32 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, και χωρίς το δικαίωμα προαίρεσης και ιι) την ακύρωση της ανακληθείσας απόφασης με αριθ. 101462/7-12-2022 της αναθέτουσας αρχής

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της με αριθμό .../2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, ως και της ενσωματωθείσας σε αυτήν με αριθμό .../2022 απόφασης του ίδιου οργάνου της αναθέτουσας αρχής, μετά των Πρακτικών που εγκρίνουν, κατά το μέρος που έγιναν δεκτές, όσον αφορά την Ομάδα Δ, οι προσφορές των ανθυποψηφίων της οικονομικών φορέων «...» και «... SA».

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθ. 573/2022 απόφασης και της, ενσωματωθείσας σε αυτήν, με αριθ.453/2022 απόφασης της αναθέτουσας αρχής (εφεξής καλούμενες η προσβαλλόμενη απόφαση), με την οποία αποκλείσθηκε η προσφορά του προσφεύγοντος, καθώς και τριών λοιπών διαγωνιζομένων οικονομικών φορέων, και ο μόνος αποδεκτός παρεμβαίνων κ. … αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος της προμήθειας των ειδών του διακριτού Τμήματος 7 Είδη Παντοπωλείου του διαγωνισμού για την Προμήθεια Τροφίμων-Ειδών Παντοπωλείου για τις ανάγκες του … Η προσφυγή στρέφεται κατά του αποκλεισμού της προσφοράς του προσφεύγοντος, κατά της αποδοχής της προσφοράς του παρεμβαίνοντος και κατά των προσφορών των δύο εκ των τριών αποκλεισθέντων οικονομικών φορέων, δηλαδή κατά της … και …. που έχουν αποκλεισθεί οριστικά του διαγωνισμού δυνάμει της προσβαλλόμενης απόφασης (βλ. Πρακτικά με αριθ. 46, 47 της Επιτροπής του Διαγωνισμού, προσβαλλόμενη απόφαση, και σελ. 6 της προσφυγής), δεν έχουν ασκήσει προδικαστικές προσφυγές και έχει παρέλθει η σχετική εκ του νόμου αποκλειστική προθεσμία.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αρ. … απόφασης του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής, καθώς και κάθε άλλης προηγούμενης και ενσωματωθείσας σε αυτή απόφασης της αναθέτουσας αρχής, όσον αφορά στην αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και στην κατακύρωση σε αυτήν των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού για το Τμήμα 1 (φορητά συστήματα RAMAN).

Με την προδικαστική της προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθ. 419/14-10-2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ... και της ενσωματωθείσας σε αυτήν υπ’ αριθ. 370/11- 10-22 απόφασης του ιδίου οργάνου, κατά το μέρος αυτής με το οποίο αποφασίστηκε η απόρριψη της προσφοράς της και κατά το μέρος αυτής με το οποίο έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «...» και αποφασίστηκε η ανάδειξή της ως οριστικής αναδόχου της υπό ανάθεση σύμβασης.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθμό 768/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., ως και της ενσωματωθείσας σ’ αυτήν υπ’ αριθμό 598/2022 απόφασης, καθ’ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «... ΜΕΠΕ» και κηρύχθηκε αυτή οριστική ανάδοχος.