Με την προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ΄ αριθ. 29/31.8.2022 (Θέμα 2ο ) απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (εφεξής «η προσβαλλόμενη»), της ενσωματωθείσας σε αυτήν υπ’ αριθ. 19/17-6-2022 (Θέμα 1ο ) απόφασης του ίδιου οργάνου της αναθέτουσας αρχής, των εγκριθέντων με τις άνω αποφάσεις Πρακτικών, ως και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που αποφασίστηκε η αποδοχή της προσφοράς της εταιρείας «... …» και η ανακήρυξή της ως οριστικής αναδόχου για το Τμήμα 16 «…» της υπό ανάθεση σύμβασης. 

Με τις ανωτέρω προδικαστικές προσφυγές τους, οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση της με αριθμό 61/17/30-9-2022 απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, με την οποία επικυρώθηκε το Πρακτικό 3 της Επιτροπής του διαγωνισμού και αποφασίστηκε η οριστική κατακύρωση του διαγωνισμού στην εταιρεία «... ... ... …», καθώς και (την ακύρωση) της, ενσωματωθείσας στην ανωτέρω απόφαση οριστικής κατακύρωσης, με αριθμό 58/16/23-9-2022 απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής περί έγκρισης των Πρακτικών 1 και 2 της Επιτροπής του διαγωνισμού, κατά το μέρος που α) κατά την πρώτη προσφεύγουσα έγινε δεκτή η προσφορά και αναδείχθηκε η εταιρεία «... ... ... …» προσωρινή ανάδοχος, και β) κατά την δεύτερη προσφεύγουσα έγιναν δεκτές οι προσφορές τόσο της πρώτης προσφεύγουσας, η οποία κατατάχθηκε δεύτερη σε σειρά μειοδοσίας όσο και της εταιρείας «... ... ... …», η οποία κατατάχθηκε πρώτη σε σειρά μειοδοσίας και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος.

Με τις ανωτέρω προδικαστικές προσφυγές τους, οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση της με αριθμό 61/17/30-9-2022 απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, με την οποία επικυρώθηκε το Πρακτικό 3 της Επιτροπής του διαγωνισμού και αποφασίστηκε η οριστική κατακύρωση του διαγωνισμού στην εταιρεία «... ... ... …», καθώς και (την ακύρωση) της, ενσωματωθείσας στην ανωτέρω απόφαση οριστικής κατακύρωσης, με αριθμό 58/16/23-9-2022 απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής περί έγκρισης των Πρακτικών 1 και 2 της Επιτροπής του διαγωνισμού, κατά το μέρος που α) κατά την πρώτη προσφεύγουσα έγινε δεκτή η προσφορά και αναδείχθηκε η εταιρεία «... ... ... …» προσωρινή ανάδοχος, και β) κατά την δεύτερη προσφεύγουσα έγιναν δεκτές οι προσφορές τόσο της πρώτης προσφεύγουσας, η οποία κατατάχθηκε δεύτερη σε σειρά μειοδοσίας όσο και της εταιρείας «... ... ... …», η οποία κατατάχθηκε πρώτη σε σειρά μειοδοσίας και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της 30/002/000/6754/20.9.2022 απόφασης του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής περί έγκρισης του από 5-9-2022 Πρακτικού δικαιολογητικών κατακύρωσης της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού, καθώς και της, ενσωματωθείσας στην παραπάνω απόφαση, 30/002/000/5886/2022 απόφασης του ιδίου οργάνου της αναθέτουσας αρχής περί έγκρισης των πρακτικών αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών και ανάδειξης προσωρινού αναδόχου, κατά το μέρος που με τις άνω αποφάσεις κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «... ... ... ..» και αναδείχθηκε η τελευταία οριστική ανάδοχος της υπό ανάθεση σύμβασης. 

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η αιτούσα επιδιώκει να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη υπ’ αρ. 714/2022 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, κατά το μέρος αυτών με το οποίο έγιναν δεκτές για την ομάδα Δ’ οι προσφορές των οικονομικών φορέων «... … ... .. …», ο οποίος ανακηρύχθηκε και οριστικός ανάδοχος στην ομάδα Δ’ και «... …». 

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της με αριθμό 559/2022 αποφάσεως της αναθέτουσας αρχής και της, ενσωματωθείσας σε αυτήν και συμπροσβαλλόμενης, με αριθμό 636/2022 αποφάσεως του ίδιου οργάνου, που ελήφθησαν στο πλαίσιο του διαγωνισμού για την …. Η ακύρωση ζητείται κατά το μέρος, που έγιναν αποδεκτά η τεχνική προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της πρώτης παρεμβαίνουσας, η οποία αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος του τμήματος Ι της σύμβασης έχοντας υποβάλει την χαμηλότερη προσφορά και κατά το μέρος, που έγινε αποδεκτή η τεχνική προσφορά της δεύτερης παρεμβαίνουσας, η οποία αναδείχθηκε στη δεύτερη σειρά μειοδοσίας έναντι του αποδεκτού προσφεύγοντος που κατατάχτηκε τρίτος κατά το κριτήριο ανάθεσης.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση: α) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία …/…/2023 που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού συνεδρίασης με αριθμό …/…2023 και με Θέμα 30ο : «Υποβολή του πρακτικού αξιολόγησης των δικαιολογητικών κατακύρωσης του δημόσιου ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού μέσω ΕΣΗΔΗΣ, με αριθμό διακήρυξης … και συστημικό αριθμό …, για την παροχή των υπηρεσιών …. (ΑΠ ΔΣ …/…2023)», β) της απόφασης του ίδιου οργάνου με ημερομηνία …/…/2022 που περιέχεται στο πρακτικό συνεδρίασης με αριθμό …/…-…-2022 και με θέμα 13ο : «Υποβολή των πρακτικών αξιολόγησης του δημόσιου ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού μέσω ΕΣΗΔΗΣ, με αριθμό διακήρυξης … και συστημικό αριθμό …, για την παροχή των υπηρεσιών …. (ΑΠ ΔΣ …/…2022», κατά το μέρος τους με το οποίο έγινε δεκτή η προσφορά της …. και της κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού, καθώς επίσης και γ) της απόφασης του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής με αριθμό …/…2023, με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα της προσφεύγουσας για άρση του εμπιστευτικού χαρακτήρα αρχείων της προσφοράς της παρεμβαίνουσας.

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 2-4-2022 μέσω της λειτουργικότητας «Επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, με αριθμ. 154/2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (απόσπασμα πρακτικού εκ της υπ΄ αριθμ. 15ης Συνεδρίασης), ως και της ενσωματωθείσας σε αυτή υπ’ αριθμ. 114/2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (απόσπασμα πρακτικού εκ της υπ΄ αριθμ. 13ης Συνεδρίασης), καθ΄ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των οικείων πρακτικών, έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «…» και ανακηρύχθηκε η τελευταία ανάδοχος της δημοπρατούμενης σύμβασης (για τις υπηρεσίες φύλαξης).

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων προσβάλλει, καθ’ ερμηνεία της προσφυγής, τις αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής: α) με αριθμό 86/2023 και με θέμα «Λήψη απόφασης για έγκριση του 17/12-04-2023 πρακτικού της επιτροπής διενέργειας διαγωνισμού για την ‘…’ στο σκέλος που αφορά στην κατακύρωση του διαγωνισμού» και β) με αριθμό 67/2023 και με θέμα «Λήψη απόφασης για έγκριση των 57/2022 & 58/2022 πρακτικών της επιτροπής διαγωνισμού για ‘…’», αφενός κατά το μέρος τους που αποκλείστηκε ο ίδιος από τον διαγωνισμό και αφετέρου κατά το μέρος τους που έγιναν δεκτές οι προσφορές των παρεμβαινουσών. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθούν οι αποφάσεις του «…» της αναθέτουσας αρχής: α) με αριθμό πρωτ. «…» και με θέμα: Έγκριση του πρακτικού ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης του με αρ. διακήρυξης «…» ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού άνω των ορίων για την προμήθεια «…» (cpv «…») για «…», συστημικό αριθμό «…», προϋπολογιζόμενης δαπάνης 386.900,00€ με ΦΠΑ», και β) με αριθμό πρωτ. «…» και θέμα «Έγκριση πρακτικών αποσφράγισης και αξιολόγησης του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού άνω των ορίων για «…» (cpv «…») για «…» με αριθμό διακήρυξης «…» και συστημικό αριθμό «…», προϋπολογιζόμενης δαπάνης 386.900,00€ με ΦΠΑ» και γ) κάθε άλλη συναφής πράξη ή παράλειψη των οργάνων της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος τους που έγιναν δεκτές οι προσφορές των παρεμβαινουσών.