Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί το Απόσπασμα Πρακτικών της 1ης/14-01-2021 Τακτικής Συνεδρίασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη») δια του οποίου επικυρώθηκε το από 11-01-2021 Πρακτικό Οικονομικής Αξιολόγησης της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του διαγωνισμού κατά το μέρος με το οποίο κρίθηκαν αποδεκτές οι οικονομικές προσφορές της πρώτης παρεμβαίνουσας, της …, της τρίτης παρεμβαίνουσας, της …, του δεύτερου παρεμβαίνοντος και αναδείχθηκε η πρώτη παρεμβαίνουσα προσωρινή ανάδοχος.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμ. 1444/2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (πρακτικό Νο 27/15-10-2021), που αφορά στην Έγκριση πρακτικών του ανοικτού διαγωνισμού: «Παροχή υπηρεσιών καθαρισμού των χώρων όπου στεγάζονται οι Υπηρεσίες της …, Α΄/θμιας & Β΄/θμιας Εκπαίδευσης … και …» και της με αριθμ. 1674/2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (πρακτικό Νο 32/01-12- 2021), που αφορά στην Έγκριση πρακτικού του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού κάτω των ορίων με θέμα: Παροχή υπηρεσιών καθαρισμού των χώρων όπου στεγάζονται οι Υπηρεσίες της …, Α΄/θμιας & Β΄/θμιας Εκπαίδευσης … και …, με τις οποίες αποκλείστηκε από τον άνω διαγωνισμό, καθώς επίσης αιτείται και την ακύρωση και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής.

Με την κρινόμενη προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η απόφαση της υπ΄ αριθμ. 21ης/25.05.2022 Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (θέμα 9ο ), με την οποία εγκρίθηκε το αριθμ. πρωτ. 6058/12-05-2022 Πρακτικό Οικονομικής Αξιολόγησης, καθ’ ο μέρος έγιναν δεκτές οι προσφορές του προσωρινού αναδόχου οικονομικού φορέα και ήδη 3ης παρεμβαίνουσας και της 1ης παρεμβαίνουσας, καθώς και καθ’ ο μέρος δεν απορρίφθηκε η προσφορά της 2ης παρεμβαίνουσας για τον αναφερόμενο στην κρινόμενη προδικαστική προσφυγή πρόσθετο λόγο.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. 248/2022 (Πρακτικό 13/7/2022) απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής (εφεξής η «προσβαλλομένη»), στην οποία έχει ενσωματωθεί η με αρ. 209/2022 (Πρακτικό 2/09.09.2022) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που έκανε αποδεκτές στο διαγωνισμό τις προσφορές της πρώτης και της δεύτερης παρεμβαίνουσας και της εταιρίας ....

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. ΑA44/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας που εκδόθηκε επί της ΑΚ137/2021 αίτησης ακύρωσης και αναστολής εκτέλεσης, την από 22- 10-2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 2000/25-10-2021 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία … και τον διακριτικό τίτλο «…», (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στ… …., οδός …, κατά της … (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή), όπως εκπροσωπείται νόμιμα και κατά της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «…» (εφεξής η «πρώτη παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στην …, οδός …, αρ. …, όπως εκπροσωπείται νόμιμα και κατά της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλπ «…» (εφεξής η «δεύτερη παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στην …, …, αρ. …, νομίμως εκπροσωπουμένης. 

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. Α947/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε επί της ΑΚ64/2022 αίτησης ακυρώσεως, την από 4-11-2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 2084/4-11-2021 της προσφεύγουσας εταιρείας με την επωνυμία «………….», που εδρεύει στη ………, οδός ……, αρ. .., όπως εκπροσωπείται νόμιμα, κατά του ………, (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή»), όπως εκπροσωπείται νόμιμα και κατά της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «………….» και τον διακριτικό τίτλο «………..» (εφεξής η «πρώτη παρεμβαίνουσα») που εδρεύει στην …….., οδός ………., όπως εκπροσωπείται νόμιμα, της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία …………» και τον διακριτικό τίτλο «………» (εφεξής η «δεύτερη παρεμβαίνουσα») που εδρεύει στα ……., οδός ………, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, καθώς και της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «…….» και τον διακριτικό τίτλο «…….» (εφεξής η «τρίτη παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στην …, οδός ….., ……., όπως νόμιμα εκπροσωπείται.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. πρωτ. 544040/28-12-2021 απόφασης της Προϊσταμένης της Γενικής Διεύθυνσης της Περιφερειακής Υπηρεσίας Συντονισμού & Υποστήριξης (ΠΥΣΥ) … της αναθέτουσας αρχής (ΑΔΑ:…), η οποία ενέκρινε τα οικεία πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος που κατά το μέρος που με αυτή γίνονται αποδεκτές οι προσφορές της παρεμβαίνουσας και της εταιρείας με την επωνυμία … για τα Τμήματα 4,5,6, 8, 24, 28, 29 και 30 της υπό ανάθεση σύμβασης.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 1/07.01.2021 Απόφαση (Απόσπασμα από το Πρακτικό της 1ης Συνεδρίασης) της Οικονομικής Επιτροπής του «…» (ΑΔΑ: «…»), δυνάμει της οποίας αποφασίστηκε ομόφωνα δια περιφοράς η έγκριση του με αριθμό πρωτοκόλλου 45833/29.12.2020 Πρακτικού Αξιολόγησης της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού, κατά το μέρος που έκανε δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής της εταιρείας με την επωνυμία «…» και συνακόλουθα η υπ’ αριθμ. 29/27.01.2021 Απόφαση (Απόσπασμα από το Πρακτικό της 6ης Συνεδρίασης) της Οικονομικής Επιτροπής του «…» (ΑΔΑ: «…»), δυνάμει της οποίας αποφασίστηκε ομόφωνα η έγκριση του με αριθμό πρωτοκόλλου 2347/21.01.2021 Πρακτικού Αξιολόγησης της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού, κατά το μέρος που έγινε δεκτή η οικονομική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας με την επωνυμία «…» και αναδείχθηκε αυτή προσωρινή ανάδοχος για την «…» του διαγωνισμού.

Για να εξετάσει την από 29.05.2023 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΕΑΔΗΣΥ 780/29.05.2023 Προδικαστική Προσφυγή της ένωσης εταιριών αποτελούμενης από την εταιρία με την επωνυμία «...» και τον διακριτικό τίτλο «...», που εδρεύει στην … , επί της οδού … , αρ. …, και από την εταιρία με την επωνυμία «...» και τον διακριτικό τίτλο «…», που εδρεύει στην … , επί της …αρ. … , (εφεξής η «προσφεύγουσα»), όπως νόμιμα εκπροσωπούνται. Κατά του … (εφεξής η «Αναθέτουσα Αρχή»), όπως νόμιμα εκπροσωπείται.
Κατά της εταιρίας με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «…» (εφεξής η «παρεμβαίνουσα»), που εδρεύει στο … , επί της οδού … , αρ. ..., όπως νόμιμα εκπροσωπείται, που άσκησε παρέμβαση στο πλαίσιο της προδικαστικής προσφυγής.Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. ΑΠ:οικ… /18-5-2023 απόφαση της … της Αναθέτουσας Αρχής –… με το επισυναπτόμενο σ’ αυτή εγκριθέν πρακτικό 34 και να αποκλειστεί η προσφορά της παρεμβαίνουσας.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/12-01-2023 (Συνεδρίαση 1023) απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Αναθέτοντος Φορέα και το συμπροσβαλλόμενο Πρακτικό της αρμόδιας Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος που έκρινε ως νόμιμη και παραδεκτή την οικονομική προσφορά της παρεμβαίνουσας, καθώς και η υπ’ αρ. …/26-10-2022 (Συνεδρίαση 1015) απόφαση του ίδιου ως άνω οργάνου και το συμπροσβαλλόμενο αυτής πρακτικό, κατά το μέρος που αποφασίστηκε η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως οριστικής αναδόχου του διαγωνισμού.