Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. πρωτ. 544040/28-12-2021 απόφασης της Προϊσταμένης της Γενικής Διεύθυνσης της Περιφερειακής Υπηρεσίας Συντονισμού & Υποστήριξης (ΠΥΣΥ) … της αναθέτουσας αρχής (ΑΔΑ:…), η οποία ενέκρινε τα οικεία πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος που ανέδειξε ως προσωρινή ανάδοχο την παρεμβαίνουσα για τα Τμήματα 1, 2, 4, 5, 7,10 και 25 καθώς και κάθε άλλη συναφής προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. πρωτ. 544040/28-12-2021 απόφασης της Προϊσταμένης της Γενικής Διεύθυνσης της Περιφερειακής Υπηρεσίας Συντονισμού & Υποστήριξης (ΠΥΣΥ) ... της αναθέτουσας αρχής (ΑΔΑ:...), η οποία ενέκρινε τα οικεία πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος που αποφασίστηκε: α) η απόρριψη της προσφοράς της για το Τμήμα 9 του διαγωνισμού, β) η αποδοχή των προσφορών 1) της πρώτης παρεμβαίνουσας, 2) της δεύτερης παρεμβαίνουσας, 3) της ...., 4) της ...., 5) της τρίτης παρεμβαίνουσας, 6) της ... στα τμήματα 1, 3, 4, 5, 7, 8,10,11, 25 του διαγωνισμού και γ) δεν απορρίφθηκαν οι προσφορές 1) της πρώτης παρεμβαίνουσας, 2) της ...., 3) της .... για το Τμήμα 9 και για τους αναφερόμενους στην προσφυγή πρόσθετους λόγους. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί το υπ’ αριθμ. 4/07-03-2023 απόσπασμα από τα πρακτικά διοικητικού συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής με θέμα την υποβολή των πρακτικών αξιολόγησης του δημόσιου διαγωνισμού προμήθειας «…» καθώς και το υπ’ αριθμ. 08/28-04-2023 απόσπασμα από τα πρακτικά διοικητικού συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής κατά το τμήμα που ενέκρινε τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της παρεμβαίνουσας.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. 251/2023 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, καθώς και τα ενσωματωθέντα σε αυτήν Πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος έγιναν αποδεκτές οι προσφορές της παρεμβαίνουσας, καθώς και των εταιριών «… και κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός στην παρεμβαίνουσα, καθώς και κάθε συναφής πράξη.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθμό 4622/29-9-2022 απόφασης του αναθέτοντος φορέα, που ελήφθη στο πλαίσιο του διαγωνισμού για την …, κατά το μέρος που έγιναν αποδεκτές οι προσφορές ι) της παρεμβαίνουσας στο Τμήμα 1 του διαγωνισμού, ιι) της ... … στα Τμήματα 1, 2 και 7 ιιι) της … … στο Τμήμα 3 και ιν) της … στο Τμήμα 7 του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της υπ’ αρ. 228/2023 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, κατά το σκέλος που, για το Τμήμα 2 της υπ’ αρ. .../23 Διακήρυξης, ενέκρινε τα από 23.08.2023 και 28.09.2023 πρακτικά της Επιτροπής και έκανε αποδεκτές τις προσφορές των παρεμβαινουσών, καθώς και κάθε άλλης συναφούς προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης της Αναθέτουσας Αρχής.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί εν μέρει η από 14-6-2021 Απόφαση, η οποία ελήφθη κατά την 3739 Συνεδρίαση Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (ΘΕΜΑ 1ο : «Αποδοχή των δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών των συμμετεχόντων στον υπ’ αριθ. … ηλεκτρονικό ανοικτό διαγωνισμό άνω των ορίων με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής, για την ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών φύλαξης της Κεντρικής Υπηρεσίας και των Καταστημάτων … και … του … – Ορισμός προσωρινών αναδόχων».), και τα συμπροσβαλλόμενα με αυτή Α΄ και Β΄ Πρακτικά της Επιτροπής του Διαγωνισμού, α) κατά το μέρος που έκρινε αποδεκτή την προσφορά της 1ης Παρεμβαίνουσας για τα τμήματα 1 και 2 και β) κατά το μέρος που έκρινε αποδεκτή την προσφορά της 2ης Παρεμβαίνουσας για όλα τα τμήματα του διαγωνισμού. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των υπ’ αρ. πρωτ. …/17-02-2023 και …/17-03-2023 αποφάσεων του Πρυτανικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής και κάθε συναφούς πράξης, καθ’ ο μέρος έγιναν δεκτές οι προσφορές της τρίτης παρεμβαίνουσας (Τμήματα Α, Β, Γ, Δ, Ε), της δεύτερης παρεμβαίνουσας (Τμήματα Α, Β, Γ, Δ, Ε), της εταιρίας Ζ. Ι. ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε (Τμήματα Α, Β, Γ, Δ, Ε) και της πρώτης παρεμβαίνουσας (Τμήματα Α, Β) και, περαιτέρω, ανακηρύχθηκαν ανάδοχοι η τρίτη παρεμβαίνουσα για το Τμήμα Α και η δεύτερη παρεμβαίνουσα για τα τμήματα Β, Γ, Δ, Ε.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α) της …/08-12-2022 απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη»), με την οποία εγκρίθηκαν τα υπ’ αριθ. 17450/22/ΓΠ2/28-07-2022, 25549/22/ΓΠ2/14-11-2022 & 27181/22/ΓΠ2/02-12-2022 πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού αναφορικά με τον έλεγχο και την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών και δικαιολογητικών κατακύρωσης και δη κατά το μέρος που απορρίπτει την προσφορά της για όλα τα τμήματα, καθώς και κατά το μέρος που δέχτηκε την οικονομική προσφορά της ανακηρυχθείσης αναδόχου παρεμβαίνουσας για το Τμήμα 1 (...) του διαγωνισμού και β) κάθε άλλης συναφούς προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής που σχετίζεται με την ανωτέρω απόφαση και αναφέρεται στον επίμαχο διαγωνισμό.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αρ. 22849/27.05.2022 απόφασης του Διοικητή της Αναθέτουσας Αρχής, κατά το μέρος που κάνει τεχνικά αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «...» και της παρεμβαίνουσας «...»