Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αρ. …/25.08.2022 απόφασης της … και της με αρ. …/13.09.2022 απόφασης της …, καθ’ ο μέρος έγιναν δεκτές οι προσφορές των εταιριών 1. …, 2. ... ... ... …, 3. …, 4. …, 5. …, 6. ... … και καθ’ ο μέρος δεν απορρίφθηκε η προσφορά της … για τους αναφερόμενους στην παρούσα πρόσθετους λόγους.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση του αποσπάσματος της από 10.03.23 συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αστικής μη κερδοσκοπικής οργάνωσης «Κέντρο ...», περί έγκρισης και επικύρωσης των υπ’ αρ. 1/14.02.23, 2/20.02.23,3/02.03.23 και 4/08.03.23 πρακτικών της Επιτροπής Αξιολόγησης προσφορών και Διενέργειας του διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος έγινε αποδεκτή και βαθμολογήθηκε η προσφορά της δεύτερης προσφεύγουσας. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθούν: α) η υπ’ αρ. …/2023 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής με την οποία εγκρίθηκε το 3ο πρακτικό της Επιτροπής Διεξαγωγής του διεθνούς ηλεκτρονικού ανοιχτού διαγωνισμού με σφραγισμένες προσφορές για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης της προμήθειας με τίτλο: «Προμήθεια γάλακτος για τους δικαιούχους εργαζομένους του Δήμου Καλαμάτας και των Νομικών Προσώπων» και με την οποία ανακηρύχθηκε οριστική ανάδοχος της προμήθειας η παρεμβαίνουσα, όπου έχει ενσωματωθεί και η υπ’ αρ. …/2022 απόφαση περί έγκρισης των υπ’ αρ. 1 & 2 Πρακτικών για την ανάδειξη αυτής ως προσωρινής αναδόχου, ώστε να ανακηρυχθεί η προσφεύγουσα ανάδοχος της προμήθειας για το σύνολό της και β) κάθε άλλη συναφής, προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη της Αναθέτουσας Αρχής.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 479/31.07.2020 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, περί έγκρισης των υπ’ αριθμ. 1/19.06.2020 και 2/16.07.2020 Πρακτικών της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «…», «….» και «…».

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση: α) Της απόφασης της υπ΄αριθμ. …/26.07.2022 συνεδρίασης του Πρυτανικού Συμβουλίου του ... ... (εφεξής η «προσβαλλόμενη»), ληφθείσα στο πλαίσιο της υπ΄αρ. …/26.07.2022 συνεδρίασή του (θέμα 5ο .ε), δυνάμει της οποίας αποφασίσθηκε η έγκριση του Πρακτικού με αρ. πρωτ. …/…/…/30.06.2022 και περαιτέρω έγιναν αποδεκτά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του παρεμβαίνοντος και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στον παρεμβαίνοντα και β) Της απόφασης της υπ΄αρ. …/14.06.2022 συνεδρίασης του Πρυτανικού Συμβουλίου (θέμα 5. στ.1) περί έγκρισης των Πρακτικών που αφορούν τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής-τεχνικής αξιολόγησης και τον έλεγχο των οικονομικών προσφορών αντίστοιχα των συμμετεχόντων οικονομικών φορέων.

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 2-4-2022 μέσω της λειτουργικότητας «Επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, με αριθμ. 154/2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (απόσπασμα πρακτικού εκ της υπ΄ αριθμ. 15ης Συνεδρίασης), ως και της ενσωματωθείσας σε αυτή υπ’ αριθμ. 114/2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (απόσπασμα πρακτικού εκ της υπ΄ αριθμ. 13ης Συνεδρίασης), καθ΄ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των οικείων πρακτικών, έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «…» και ανακηρύχθηκε η τελευταία ανάδοχος της δημοπρατούμενης σύμβασης (για τις υπηρεσίες φύλαξης).

Για να εξετάσει την από 1.06.2023 με ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 807/2.06.2023 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «…» (εφεξής ο «προσφεύγων»), που εδρεύει στον «…», όπως εκπροσωπείται νόμιμαΚατά του «…» (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή»), όπως εκπροσωπείται νόμιμα και κατά της υπ’ αριθμ. 42/8.05.2023 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής ,περί έγκρισης των υπ’ αριθμ. 1 και 2 Πρακτικών της Επιτροπής Διαγωνισμού, σχετικά με τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών και ανακήρυξης προσωρινών αναδόχων (εφεξής η «προσβαλλόμενη»).Με την προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το σκέλος που για το Τμήμα 2 του διαγωνισμού κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «…» και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος του εν λόγω Τμήματος του διαγωνισμού.

Με την υπό εξέταση προδικαστική Προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση της Αναθέτουσας αρχής με αρ. 387234/4-10-2021 καθ’ ο μέρος κατόπιν έγκρισης των υπ’ αριθμ. 1 (257754/08-07-2021), 2 (257783/08-07-2021), 3 (257826/08-07-2021), 4 (340510/07-09-2021) και 5 (αρ. πρωτ. 381688/30-09-2021) πρακτικών της Επιτροπής Αξιολόγησης, όσον αφορά τα τμήματα 7,9 και 10: α) απέρριψε την προσφορά του, β) δεν απέρριψε τις προσφορές των οικονομικών φορέων ……, ……, ……, ……, ……, …… για επιπρόσθετους λόγους, γ) έκανε αποδεκτή την προσφορά της εταιρίας ...... και ανακήρυξε αυτή προσωρινή ανάδοχο του διαγωνισμού για το τμήμα 7. 

Με την υπό εξέταση προδικαστική Προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση της Αναθέτουσας αρχής με αρ. 639/4/24-09-2021 (Θέμα 4 ο ) καθ’ ό μέρος αποφασίστηκε κατόπιν έγκρισης των Πρακτικών της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού η απόρριψη της προσφοράς του από τη διαγωνιστική διαδικασία.

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η με αρ. πρωτ. οικ. …/08.09.2022 απόφαση του Προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των πρακτικών του διαγωνισμού, α) απορρίφθηκε η προσφορά του και β) έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρίας ... ... ... … … … … και ανακηρύχθηκε ανάδοχος, και κάθε άλλη συναφής προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη εκδοθείσες στο πλαίσιο της με αρ .../28.02.2022 διακήρυξης περί διενέργειας ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών φύλαξης κτιρίου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, διάρκειας είκοσι (20) μηνών, με εκτιμώμενη αξία 115.984,20 ευρώ πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, αποκλειστικά βάσει τιμής (Α/Α συστήματος ...).