Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ στις 19-5-2022, υπ’ αριθμ. 541/18.05.2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής (Θέμα 56ο ), καθ’ ο μέρος κρίθηκαν τεχνικά αποδεκτές οι προσφορές των ανταγωνιστριών εταιρειών … και … και προκρίθηκαν στο επόμενο στάδιο της διαγωνιστικής διαδικασίας, ήτοι αυτό της αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών. 

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται να γίνει δεκτή η προσφυγή της, να ακυρωθεί η απόφαση … του Διοικητή ... Υποστήριξης της Αναθέτουσας Αρχής ως προς το μέρος της που κάνει αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών … και … προκειμένου η εταιρεία «…» να αναδειχθεί ως μία εκ των τριών εταιρειών, στις οποίες θα ανατεθεί η σχετική σύμβαση πλαίσιο, με δεδομένη και την πρόβλεψη της Διακήρυξης ότι την σύμβαση πλαίσιο θα υπογράψουν έως τρεις (3) οικονομικοί φορείς που θα αναδειχθούν κατά το στάδιο της αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών, και εφόσον κριθεί επαρκής αριθμός οικονομικών φορέων που πληρούν τα κριτήρια επιλογής ή/και αποδεκτές προσφορές που ανταποκρίνονται στο κριτήριο ανάθεσης, ως το άρθρο 39 του Ν. 4412/16 και ότι στην περίπτωση ανάδειξης μικρότερου αριθμού οικονομικών φορέων θα συμπεριληφθούν όλοι στη Σ.Π..

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ της αναθέτουσας αρχής με αριθμό ***/26-5-2023 (Θέμα 35°), κατά το μέρος αυτής με το οποίο έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών «K****» και «F****». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ την 1-3-2022, με αριθμ. πρωτ. 549/1-2-2022 Απόφασης του Διοικητή της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία εγκρίθηκαν τα με αριθμ. πρωτ. 6011/06-12-2021 και 521/31-01-2022 Πρακτικά της Επιτροπής του Διαγωνισμού Α΄ και Β΄ Φάσης αντίστοιχα περί έγκρισης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών, καθ΄ο μέρος κρίθηκαν αποδεκτές και δεν απορρίφθηκαν οι προσφορές των εταιρειών «…» και «…» και αποφασίστηκε η κατακύρωση του διαγωνισμού στην εταιρεία «…».

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. 716/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη») καθ’ ο μέρος κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «B…ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και «Π. Μ.Χ.Ε.Ε.».

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ της αναθέτουσας αρχής με αριθμό ***/26-5-2023 (Θέμα 35°), κατά το μέρος αυτής με το οποίο έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών «F***» και «Α*** Γ***» και έλαβαν βαθμολογία 133,30 και 107,74 βαθμούς αντίστοιχα. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η απόφαση της 21ης16-12-2021 Τακτικής Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (Θέμα 22ο, ΑΔΑ: …), και τα συμπροσβαλλόμενα Πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος τους με το οποίο έκαναν αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «…», «…», «… και «…». 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η απόφαση της 21ης16-12-2021 Τακτικής Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (Θέμα 22ο, ΑΔΑ: ...), και τα συμπροσβαλλόμενα Πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος με το οποίο έγιναν αποδεκτές οι τεχνικές προσφορές των δύο ανωτέρω παρεμβαινουσών εταιρειών.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η απόφαση της 21ης16-12-2021 Τακτικής Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (Θέμα 22ο, ΑΔΑ: ...), και τα συμπροσβαλλόμενα Πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού κατά το μέρος τους με το οποίο έκαναν αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «...», «...», «...», «...» και «...». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό 75/2023, απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Νεάπολης- Συκεών, κατά το μέρος που έκανε αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «.... .... Ο.Ε. - ....» και «....» και κατά το μέρος που ανέδειξε ανάδοχο του εν θέματι διαγωνισμού την εταιρεία «..... .... Ο.Ε».