Αποζημίωση εκπαιδευτικών λόγω μη χρήσης θερινών διακοπών και Αποζημίωση των εκπαιδευτικών που θα απασχοληθούν Σάββατα - Κυριακές στις διαδικασίες προαγωγικών και απολυτηρίων εξετάσεων Λυκείου.

Αποζημίωση εκπαιδευτικών λόγω μη χρήσης άδειας θερινών διακοπών και των εκπαιδευτικών που θα απασχοληθούν Σάββατα και Κυριακές στις διαδικασίες των πανελλαδικών απολυτηρίων εξετάσεων Λυκείου.

Αντικατάσταση διατάξεων της υπ’ αριθμ. 2/35526/ 0022/2007 (ΦΕΚ 1369 τ. Β΄) κοινής απόφασης υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων-"Αποζημίωση εκπαιδευτικών λόγω μη χρήσης θερινών διακοπών και των εκπαιδευτικών που θα απασχοληθούν Σάββατα - Κυριακές στις διαδικασίες απολυτήριων εξετάσεων Λυκείου."

Τροποποίηση της 2/42024/0022 (ΦΕΚ 122Β’) κοινής ΚΥΑ αναφορικά με την αποζημίωση εκπαιδευτικών λόγω μη χρήσης θερινών διακοπών και Αποζημίωση των εκπαιδευτικών που θα απασχοληθούν Σάββατα - Κυριακές στις διαδικασίες προαγωγικών και απολυτηρίων εξετάσεων Λυκείου.

Συμπλήρωση της 2/42024/0022 (ΦΕΚ 1122/τ.Β΄) κοινής Υπουργικής Απόφασης «Αποζημίωση εκπαιδευτικών λόγω μη χρήσης θερινών διακοπών και αποζημίωση των εκπαιδευτικών που θα απασχοληθούν ΣάββαταΚυριακές στις διαδικασίες προαγωγικών και απολυτηρίων εξετάσεων Λυκείου».

Αποζημιώσεις εκπαιδευτικών λόγω μη χρήσης θερινών διακοπών

ΘΕΜΑ: Αποζημίωση εκπαιδευτικών που διατίθενται για τη συμπλήρωση υποχρεωτικού ωραρίου τους κατά τη διάρκεια των προαγωγικών και απολυτήριων εξετάσεων.

Υπερωριακή αποζημίωση εκπ/κών Β΄ και Γ΄ Ενιαίου Λυκείου & ΤΕΕ κατά την περίοδο των γραπτών & απολυτηρίων εξετάσεων».

«Υπερωριακή αποζημίωση εκπαιδευτικών κατά την περίοδο των γραπτών προαγωγικών και απολυτηρίων εξετάσεων».-Κοινοποίηση του αριθμ.2/53234/0022/2000 εγγράφου του ΓΛΚ

Στα προς υπογραφή σχέδια συμβάσεων μεταφοράς μαθητών μεταξύ της ….και των αναδόχων, στον ειδικό όρο 13 των οποίων ορίζεται ως ημερομηνία έναρξης της ισχύος των συμβάσεων η 1/9/2010.Αντί αυτής της ημερομηνίας πρέπει να αναγραφεί η ημερομηνία συμβάσεων από τα συμβαλλόμενα μέρη, διότι οι δημόσιες συμβάσεις δεν έχουν αναδρομική ισχύ, συνεπώς δεν επιτρέπεται να δεσμεύουν τα συμβαλλόμενα μέρη για χρονικό διάστημα προγενέστερο της υπογραφής τους. Επιπλέον, όσον αφορά τη διάρκεια ισχύος των προς υπογραφή συμβάσεων, το Κλιμάκιο επισημαίνει ότι ο αναφερόμενος στο άρθρο 9 στ. Γ' της διακήρυξης 371/15.7.2010 όρος που παρέχει τη δυνατότητα παρατάσεως της ισχύος τους «μέχρι ολοκληρώσεως νέου διαγωνισμού και πάντως όχι για διάστημα μεγαλύτερο των 3 μηνών από της ενάρξεως του σχολικού έτους» (2011-2012), δυνατότητα που διατηρείται με τα υποβληθέντα σχέδια (βλ. τελευταίος όρος πριν από το κεφάλαιο «ειδικοί όροι» των σχεδίων με τον οποίο ορίζεται: «Όλοι οι όροι που περιλαμβάνονται στην αριθμ. 371/15-07-10 διακήρυξη, νοούνται ως όροι της παρούσας σύμβασης») είναι μη νόμιμος και πρέπει να θεωρηθεί ως μη γεγραμμένος. Τούτο διότι προεχόντως, μία σύμβαση συγκεκριμένης χρονικής διάρκειας, όπως οι ελεγχόμενες, δύναται να παραταθεί σε περίπτωση που κατά το συμφωνηθέντα χρόνο λήξης (30.6.2011) συντρέχει συναφής με το είδος και το σκοπό των συμφωνηθεισών υπηρεσιών λόγος επιμήκυνσης του χρόνου εκπλήρωσης της σχετικής παροχής (ενδεικτικά η περίπτωση παράτασης του σχολικού έτους που αποσκοπεί στην αναπλήρωση της διδακτέας ύλης που δεν ολοκληρώθηκε λόγω απεργίας των εκπαιδευτικών ή καταλήψεων), Από τα παραπάνω παρέπεται ότι «αναβίωση-παράταση» της ελεγχομένης σύμβασης κατά το επόμενο σχολικό έτος (2011-2012), δηλαδή μετά τη μεσολάβηση του ανενεργούς διαστήματος των θερινών διακοπών δεν νοείται. Τέλος, αναφορικά με τον όρο 1Δ του άρθρου 3 της διακήρυξης τον οποίο παρέχεται η δυνατότητα αναπροσαρμογής της ημερήσιας συμβατικής αποζημίωσης σε περίπτωση αύξησης της χιλιομετρικής Αποζημίωσης με την έκδοση νέας υπουργικής απόφασης, το Κλιμάκιο κρίνει ότι και αυτός ο όρος δεν είναι νόμιμος, διότι, τυχόν αναπροσαρμογή των κομίστρων κατ' εφαρμογή των άρθρων 10 και 13 του ν. 2963/2001 δύναται να επηρεάσει το ύψος της προϋπολογιζόμενης δαπάνης (υπολογισμός μεγίστης αποζημίωσης - κόστος χιλιομετρικής απόστασης) μεταγενέστερης από την ελεγχόμενη σύμβασης, πλην δεν μπορεί να θεωρηθεί ως λόγος αναπροσαρμογής του συμβατικού τιμήματος της ελεγχόμενης, διότι το κόστος της χιλιομετρικής απόστασης αποτέλεσε αντικείμενο του διαγωνισμού και οριστικοποιήθηκε με την προαναφερόμενη κατακυρωτική απόφαση της Νομαρχιακής Επιτροπής (βλ. Πράξεις Ζ' Κλιμακίου 14, 209/2010, 10, 396/2009). Συνεπώς, μη νομίμως περιλαμβάνεται ο παραπάνω όρος και στα υποβληθέντα σχέδια συμβάσεων.