Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΥΠΕΣ/8428/2014

Τύπος: Έγγραφα

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ: 4239/2014
Αριθ. Εγκυκλίου: 6 ΘΕΜΑ: Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 10 του ν. 4239/2014.ΑΔΑ: ΒΙΕΚΝ-7Α3

Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΙΚΑ/Π51/5/2014

Κοινοποίηση των διατάξεων του άρθρου 11 του ν.4239/2014 (ΦΕΚ 43/τ.Α΄/ 20-2-2014) (ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Αρ. 19),(ΑΔΑ: ΒΙΕΡ4691ΩΓ-ΒΧΜ)

ΥΠΕΚΑ/1391/111876/2014

Τροποποίηση της υπ’αριθμ. 161486/10-03-2014 Εγκυκλίου ΥΠΕΚΑ για την
εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 2, παρ. 8γ, του Ν. 4014/2011, ως προς τηνπροθεσμία της παρ. 5”(ΑΔΑ:76ΨΣΒ-ΘΔΠ)

ΠΟΛ 1211/2014

ΘΕΜΑ: Συμπλήρωση της παραγράφου 8 της ΠΟΛ. 1076/2014 εγκυκλίου, αναφορικά με την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 66 του ν.4172/2013.

ΕΛΣΥΝ/ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ/417/2023

Με τα δεδομένα αυτά, εκτιμώντας τις περιστάσεις της υπόθεσης ενόψει και των προαναφερθέντων κριτηρίων που απαριθμούνται ενδεικτικά στην παρ. 1 του άρθρου 5 του ν. 4239/2014 και ήδη στην παρ. 1 του άρθρου 160 του ν. 4700/2020, το αίτημα του αιτούντος, για καταβολή χρηματικού ποσού ως δίκαιη ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που επικαλείται ότι υπέστη, είναι απορριπτέο ως αβάσιμο. Τούτο διότι το ως άνω χρονικό διάστημα που μεσολάβησε από την έναρξη έως τη λήξη της σχετικής διαδικασίας ενώπιον του Ολομέλειας του Δικαστηρίου, ικανοποιεί τις απαιτήσεις της «εύλογης διάρκειας» της δίκης, κατά την έννοια της διάταξης των άρθρων 1 του ν. 4239/2014 και 154 του ν. 4700/2020, και τις απαιτήσεις της «λογικής προθεσμίας», κατά την έννοια του άρθρου 6 παρ. 1 της Ε.Σ.Δ.Α. και, επομένως, δεν συνέτρεξε παραβίαση του δικαιώματος του αιτούντος σε ταχεία απονομή της δικαιοσύνης και δεν προκάλεσε πράγματι στον αιτούντα ηθική βλάβη για την αποκατάσταση της οποίας να κρίνεται δικαιολογημένη η επιδίκαση εύλογου χρηματικού ποσού, ενόψει και του γεγονότος ότι η Ολομέλεια επικύρωσε την κρίση του Τμήματος ότι ο αιτών δεν δικαιούτο αναπροσαρμογή της σύνταξής του με το βαθμό του Υποστράτηγου, αλλά με βάση το βαθμό του Ταξιάρχου, όπως ορθά είχε ήδη προσδιορισθεί από την εκκληθείσα ενώπιον του Τμήματος πράξη της 44ης Διεύθυνσης του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους και επομένως ο ίδιος ο αιτών αβασίμως επεδίωξε την προαναφερόμενη 


Φ.80000/οικ.5062/354/2014

ΘΕΜΑ: «Γνωστοποίηση διατάξεων του άρθρου 6 του ν. 4225/2014» ΑΔΑ: ΒΙΚ3Λ-Μ8Ω

Φ51020/οικ.3355/39/2014

ΘΕΜΑ : Οδηγίες για την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 του ν. 4225/2014 ΑΔΑ: ΒΙΕ9Λ-ΨΝΓ

914/2011

ΘΕΜΑ : Διευκρινίσεις για την εφαρμογή του άρθρου 6 του ν. 3843/10


Φ.80000 /οικ.28266/1823 /2011

ΘΕΜΑ : Σχετικά με την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 34 παρ.3 και 4 του ν. 4024/2011 ΣΧΕΤ : ΕΓΚ. ΔΙΠΙΔΔ/Β.10 E.E./2/οικ. 22225 (ΑΔΑ : 457ΒΧ-Ν1Κ) . 

Δ.Μ/οικ /12001/2015

Εφαρμογή των διατάξεων της παρ.2 του άρθρου 16 του Ν.4302/2014 (ΦΕΚ 225 Α/08-10-14) (ΑΔΑ:69ΒΩ465ΦΘΘ-ΗΙ6 )


ΥΠΕΣ/27161/2014

ΘΕΜΑ : Εφαρμογή των διατάξεων των παρ. 9 του άρθρου 266 και 10 του άρθρου 268 του ν. 3852/2010.