Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό 8/17.03.2023 (θέμα 73ο), απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Γενικού Νοσοκομείου ... «...», καθ’ ο μέρος για τα είδη, με α/α 1 έως 4, του διαγωνισμού αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος η εταιρεία «...» και καθ’ ο μέρος, για τα είδη, με α/α 5 έως 8, του διαγωνισμού αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος η εταιρεία «....». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθμό 253/13.12.2022 απόφασης της 28ης Συνεδρίασης του Δ.Σ. του Γενικού Νοσοκομείου ....., καθ’ ο μέρος έκρινε αποδεκτή την τεχνική προσφορά της εταιρείας «..... Ν. ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ» για το τμήμα 1 του εν θέματι διαγωνισμού «Εξεταστική μονάδα ΩΡΛ». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό 16/12-4-2023, απόφασης του Δ.Σ του Γενικού Νοσοκομείου ..., καθ’ ό μέρος έκανε δεκτές τις προσφορές των συνδιαγωνιζόμενων εταιρειών «...» και «...», για το Τμήμα 1 του εν θέματι διαγωνισμού.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθμό 476/31.10.2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος έκρινε αποδεκτή την τεχνική προσφορά της εταιρείας «...». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, υπ’ αριθμό πρωτ. 127525/17.03.2023, της Υπουργού ... και ..., «Αποδοχή του υπ’ αριθμ. 1/08- 03-2023 Πρακτικού Ηλεκτρονικής Αποσφράγισης – Αξιολόγησης Τεχνικών Προσφορών για το έργο «...», καθ’ ό μέρος γίνεται τυπικά αποδεκτή η προσφορά της Ένωσης «...», άλλως επικουρικώς, ως προς την βαθμολόγηση της εν λόγω τεχνικής προσφοράς της τελευταίας.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθμό 768/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., ως και της ενσωματωθείσας σ’ αυτήν υπ’ αριθμό 598/2022 απόφασης, καθ’ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «... ΜΕΠΕ» και κηρύχθηκε αυτή οριστική ανάδοχος.

Με την προδικαστική προσφυγή του, ο δεύτερος προσφεύγων αιτείται ,καθ’ ερμηνεία του δικογράφου, την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το σκέλος που κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθμό 402/2022 απόφασης της αναθέτουσας Αρχής, κατά το μέρος που αφ’ενός μεν κρίθηκε απορριπτέα η προσφορά της και αφ’ετέρου δε έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας «... ΑΕ».

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, κατά το σκέλος που κρίθηκε αποδεκτή η τεχνική προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος για τις απαρτίες Α και Β.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό …/2023, απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του … , καθ’ ο μέρος δι’ αυτής έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «...», «...» και «...».