Με τις κρινόμενες προδικαστικές προσφυγές οι προσφεύγουσες στρέφονται κατά της από 24/2/2022 απόφασης της Συγκλήτου της αναθέτουσας αρχής, η οποία ελήφθη κατά την 9η Συνεδρίαση ακαδημαϊκού έτους 2021-2022, με θέμα: Θέμα 9ο : «Κατακύρωση του με α.α. συστήματος ΕΣΗΔΗΣ: … Ηλεκτρονικού Δημόσιου Διεθνούς Ανοικτού Διαγωνισμού (αριθ. Διακήρυξης …, αριθ. πρωτ. …), με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει της τιμής (χαμηλότερη τιμή) για την ανάδειξη αναδόχου και τη σύναψη σύμβασης παροχής υπηρεσιών καθαριότητας των κτιρίων και χώρων του Πανεπιστημίου (συμπεριλαμβανομένου και του περιβάλλοντος χώρου και των δύο φυλακίων), συνολικής επιφάνειας 29.624,00 τ.μ. περίπου, για το χρονικό διάστημα από 1/1/2022 έως 31/12/2024», και η οποία γνωστοποιήθηκε στους διαγωνιζόμενους με την υπ’ αριθ. 10904/25-2-2022 ανακοίνωση της αναθέτουσας αρχής.

Με τις κρινόμενες προδικαστικές προσφυγές οι προσφεύγουσες στρέφονται κατά της υπ’ αριθ. 534/2022 απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής, στην οποία ενσωματώνεται η υπ’ αριθ. 435/2022 απόφαση του ίδιου οργάνου. 

Με τις κρινόμενες προδικαστικές προσφυγές οι προσφεύγουσες στρέφονται κατά της υπ’ αριθ. 534/2022 απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής, στην οποία ενσωματώνεται η υπ’ αριθ. 435/2022 απόφαση του ίδιου οργάνου. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ στις 11-7-2022, από 7-7-2022 Απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής (απόσπασμα Πρακτικών εκ της 8ης Συνεδρίασης, Θέμα 6ο Έκτακτο) περί «Συμμόρφωσης της Αναθέτουσας Αρχής προς την με αριθ. 897/2022 απόφαση της ΑΕΠΠ, σύμφωνα με το άρθρο 367 παρ.3 του ν.4412/16…» (εφεξής ως «η προσβαλλόμενη» ή «η προσβαλλόμενη απόφαση»), κατά το σκέλος αυτής με το οποίο αποφασίστηκε η ματαίωση της υπ’ αριθ. ΣΥΝ 9η Έκτακτη 07-04-2022 Θέμα 1ο (ΑΔΑ: …) Απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, δυνάμει της οποίας αποφασίστηκε η οριστική κατακύρωση της σύμβασης στον προσφεύγοντα, κατ΄ επικύρωση του οικείου Πρακτικού της Επιτροπής του Διαγωνισμού περί ελέγχου και αξιολόγησης δικαιολογητικών κατακύρωσης.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθ. πρωτ. …/02-11-2022 απόφασης του … με Θέμα: «Απόφαση έγκρισης πρακτικών της επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού με α.α. ΕΣΗΔΗΣ … για την Υπηρεσία «Δράσεις ευαισθητοποίησης κοινού – …» (εφεξής η «προσβαλλομένη»).

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η απόφαση της υπ΄ αριθμ. 21ης /25.05.2022 Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (θέμα 9ο ), με την οποία εγκρίθηκε το αριθμ. πρωτ. 6058/12-05-2022 Πρακτικό Οικονομικής Αξιολόγησης, καθ’ ο μέρος απορρίφθηκε η προσφορά της από τον προκείμενο διαγωνισμό.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση των από 31-3-2022 κοινοποιηθεισών, με αρ. 389 απόφασης / απόσπασμα πρακτικού 10/16-03-2022 (θέμα 9ο) και της με αρ. 452 απόφασης /απόσπασμα πρακτικού 12/29-03-2022 (θέμα έκτακτο 1) Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος η πρώτη έκρινε δεκτό τον παρεμβαίνοντα και τον οικονομικό φορέα … και η δεύτερη όρισε τον παρεμβαίνοντα ανάδοχο, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των χώρων της αναθέτουσας αρχής, συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 120.967,74 ευρώ άνευ ΦΠΑ, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ … την 9-2- 2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … H αναθέτουσα υποβάλλει τις από 21-4-2022 Απόψεις της και ο προσφεύγων το από 26-4-2022 υπόμνημά του.

Με τις υπόψη προδικαστικές προσφυγές αμφότερες οι προσφεύγουσες στρέφονται κατά: α) της υπ’ αριθ. πρωτ. 13431/5-7-2022 απόφασης της αναθέτουσας αρχής με Θέμα: «Κατακύρωση του αποτελέσματος του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού κάτω των ορίων – με αριθμ. πρωτ. προκήρυξης … (ΑΔΑ: … ΑΔΑΜ: …), α/α ΕΣΗΔΗΣ … – με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής, για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης χώρων των κτιρίων που στεγάζεται η Κεντρική Υπηρεσία (… και …) και η … (…) του Υπουργείου …», και β) της ενσωματωθείσας στην ανωτέρω και συμπροσβαλλόμενης υπ’ αριθ. πρωτ. 12070/17.6.2022 απόφασης της αναθέτουσας αρχής με θέμα «Αποδοχή των 1ου/20.5.2022 και 2ου/7.6.2022 Πρακτικών της Επιτροπής αξιολόγησης των προσφορών του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού κάτω των ορίων - με αριθμ. πρωτ. προκήρυξης … (ΑΔΑ: … ΑΔΑΜ: …), α/α ΕΣΗΔΗΣ … - με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής, για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης χώρων των κτιρίων που στεγάζεται η … (… και …) και η … (…) του Υπουργείου …». 

Με τις υπόψη προδικαστικές προσφυγές αμφότερες οι προσφεύγουσες στρέφονται κατά: α) της υπ’ αριθ. πρωτ. 13431/5-7-2022 απόφασης της αναθέτουσας αρχής με Θέμα: «Κατακύρωση του αποτελέσματος του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού κάτω των ορίων – με αριθμ. πρωτ. προκήρυξης … (ΑΔΑ: … ΑΔΑΜ: …), α/α ΕΣΗΔΗΣ … – με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής, για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης χώρων των κτιρίων που στεγάζεται η Κεντρική Υπηρεσία (… και …) και η … (…) του Υπουργείου …», και β) της ενσωματωθείσας στην ανωτέρω και συμπροσβαλλόμενης υπ’ αριθ. πρωτ. 12070/17.6.2022 απόφασης της αναθέτουσας αρχής με θέμα «Αποδοχή των 1ου/20.5.2022 και 2ου/7.6.2022 Πρακτικών της Επιτροπής αξιολόγησης των προσφορών του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού κάτω των ορίων - με αριθμ. πρωτ. προκήρυξης … (ΑΔΑ: … ΑΔΑΜ: …), α/α ΕΣΗΔΗΣ … - με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής, για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης χώρων των κτιρίων που στεγάζεται η … (… και …) και η … (…) του Υπουργείου …». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/25-10-2022 (Θέμα 9) απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, καθώς και κάθε άλλης συναφής πράξη ή παράλειψη της Διοίκησης, κατά το μέρος που η Αναθέτουσα Αρχή παρέλειψε να διαγνώσει τους στην προσφυγή της αναφερόμενους πρόσθετους λόγους αποκλεισμού των οικονομικών φορέων «...» και «Χ...», καθώς και της παρεμβαίνουσας, από τον διαγωνισμό με αρ. Διακήρυξης …/2022, λογιζόμενης ως συμπροσβαλλόμενης και της, εν συνεχεία, εκδοθείσας υπ’ αρ. …/10-11-2022 (Θέμα 9ο) κατακυρωτικής απόφασης, κατά το μέρος μόνο που θεωρείται πλημμελής, η σύμφωνα με τα ανωτέρω, ενσωματωθείσα σ’ αυτήν παραπάνω απόφαση.