Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, η οποία ελήφθη κατά τη Συνεδρίαση με αριθμό «…» (Θέμα 104), κατά το μέρος αυτής με το οποίο κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «…».

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, η οποία ελήφθη κατά τη συνεδρίαση με αριθμό «…» (Θέμα 112), κατά το μέρος αυτής της με το οποίο έγινε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «…».

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής, η οποία ελήφθη κατά την τακτική συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου με αριθμό «…» (Θέμα 22ο ), στο μέτρο που με αυτήν κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «…» και «…».

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής, η οποία ελήφθη κατά τη Συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου με αριθμό 16/26.04.2024 (Θέμα 8°), με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό αξιολόγησης των δικαιολογητικών κατακύρωσης, στην οποία ενσωματώθηκε και η απόφαση της 13ης/01.04.2024 Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου (Θέμα 6°), με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά της επιτροπής αξιολόγησης του διαγωνισμού με αριθμούς … και ….

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής, η οποία ελήφθη κατά την τακτική συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου με αριθμό «…» (Θέμα 22ο ), με την οποία, μετά την έγκριση του πρακτικού περί ελέγχου των δικαιολογητικών κατακύρωσης με αριθμό «…» η εταιρεία «…» αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος του διαγωνισμού καθώς και κατά το μέρος αυτής με το οποίο έγινε δεκτή η οικονομική προσφορά της εταιρείας «…» αλλά και κατά το μέρος αυτής με το οποίο δεν διαγνώσθηκε επιπλέον πλημμέλεια στην οικονομική προσφορά της εταιρείας «…».

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής με αριθμό «…» που λήφθηκε στη συνεδρίαση με αριθμό «…», κατά το μέρος της που απορρίφθηκε η τεχνική προσφορά της στον διαγωνισμό «…» και έγιναν δεκτές οι προσφορές του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα «…» και της παρεμβαίνουσας ένωσης οικονομικών φορέων «…».

Άσκηση της ειδικής διοικητικής προσφυγής από δημοτικό σύμβουλο, που απουσίαζε από συνεδρίαση δημοτικού συμβουλίου ή οικονομικής επιτροπής, κατ' αποφάσεως που ελήφθη στην εν λόγω συνεδρίαση.Δημοτικός σύμβουλος, ο οποίος απουσίασε από την συνεδρίαση δημοτικού συμβουλίου ή οικονομικής επιτροπής δήμου, έχει έννομο συμφέρον προς άσκηση της ειδικής διοικητικής προσφυγής, κατά το άρθρο 227 του ν. 3852/2010, κατά της αποφάσεως που ελήφθη στην εν λόγω συνεδρίαση.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής «…» με αριθμό «…» και αριθμό πρωτοκ. «…»), η οποία ελήφθη κατά την 57η τακτική συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής «…» και αφορά την έγκριση των πρακτικών ηλεκτρονικής αποσφράγισης προσφορών, ελέγχου προσκόμισης εγγυητικών επιστολών συμμετοχής, ελέγχου δικαιολογητικών συμμετοχής, ελέγχου τεχνικών προσφορών και αξιολόγησης τεχνικών προσφορών, σχετικά με το Τμήμα 4 της σύμβασης. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του … με αριθμό …, κατά το μέρος αυτής με το οποίο εγκρίθηκε το Πρακτικό με αριθμό 1/12.04.2024 της Επιτροπής του Διαγωνισμού και απορρίφθηκε η προσφορά της ενώ αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος της σύμβασης η εταιρεία …

Καταλογισμος. ζητείται η ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του ... που ελήφθη κατά τη 17η συνεδρίαση της 24.4.2017, με την οποία καταλογίστηκε η ...-Περιφερειακή Ενότητα ... με το ποσό των 385.858,96 ευρώ που φέρεται ότι αντιστοιχεί σε μη αποδοθείσες στο ... κρατήσεις (άρθρα 22, 26 και 27 του π.δ. 422/1981), πλέον τόκων υπερημερίας, ύψους 166.127,53 ευρώ, ήτοι με το συνολικό ποσό των 551.986,49 ευρώ.  (..) η εκκαλούσα ...,, παραιτήθηκε από το δικόγραφο της κρινόμενης από 6.6.2017 (αρ.κατάθ. 1765/6.6.2017) έφεσης (βλ. σχετ. και την 1419/31.7.2017/Θέμα 8ο απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας … περί ειδικής προς τούτο εντολής προς τον πληρεξούσιο δικηγόρο της). Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στην προηγούμενη σκέψη, επήλθε αυτοδίκαιη κατάργηση της ανοιγείσας με την άσκηση του ανωτέρω ενδίκου βοηθήματος δίκης και, κατ΄ ακολουθίαν, πρέπει αυτή να κηρυχθεί καταργημένη.