Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό ΣΥΝ 40/22-11-2022 (ΘΕΜΑ 89: «Κατακύρωση υπηρεσιών καθαριότητας ασθενοφόρων μέσω ΕΣΠΑ» Σχετ : 16832/09-11-2022) απόφασης του ΔΣ του ...(εφ’ εξής η «προσβαλλόμενη»), καθ’ ο μέρος αφ’ ενός απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας και αφ’ ετέρου κατακυρώθηκε ο εν θέματι Διαγωνισμός στην παρεμβαίνουσα.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό 717/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ... (εφ’ εξής η «προσβαλλόμενη»), καθ’ ο μέρος ανακηρύχθηκε ανάδοχος η εταιρεία «... ... ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμό πρωτ. .... απόφασης, καθώς και της υπ’ αριθμό πρωτ. .... απόφασης του ....(εφ’ εξής οι «προσβαλλόμενες»), καθ’ ο μέρος έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «....» και «.... του ....». 

Με την υπό κρίση προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. υπ’ αριθμ. 200/2022 απόφασης της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «…», «…» και η τελευταία αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος και β) κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της διοίκησης

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό με αριθμό 4085/8-11-2022 απόφασης της Επιτροπής Διαχείρισης της Επιχορήγησης του άρθρου 64 ν. 3900/2010 (εφ’ εξής η «προσβαλλόμενη») κατόπιν εγκρίσεως των υπ’ αριθ. 1/6.9.2022, 2/28.9.2022, 3/7.10.2022, 4/20.10.2022 και 5/4.11.2022 Πρακτικών της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος: (α) απορρίφθηκε η τεχνική προσφορά της προσφεύγουσας και αφ’ ετέρου (β) μολονότι κρίθηκαν αποκλειστέες οι συμμετοχές των εταιρειών «....» και «...», δεν διαγνώστηκαν σε βάρος τους οι επάλληλες πλημμέλειες των προσφορών τους και (γ) αναδείχθηκε ανάδοχος η εταιρεία «...».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών «…» και «…».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό πρωτ. 274/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής (Πρακτικό 41) του Δήμου ..., ως και της ενσωματωθείσας σε αυτήν υπ’ αριθμό 253/2022 (Πρακτικό 39) απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής (εφ’ εξής οι «προσβαλλόμενες»), καθ’ ο μέρος αναδείχθηκε προσωρινή και εν συνεχεία οριστική ανάδοχος για το Τμήμα 2 του εν θέματι διαγωνισμού η εταιρεία «... ... ...». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό πρωτ. 274/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής (Πρακτικό 41) του Δήμου ... ως και της ενσωματωθείσας σ’ αυτήν με αριθμό 253/2022 (Πρακτικό 39) απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής (εφ’ εξής οι «προσβαλλόμενες»), καθ’ ο μέρος αναδείχθηκε προσωρινή και εν συνεχεία οριστική ανάδοχος για τα Τμήματα 1 και 3 του εν θέματι διαγωνισμού η εταιρεία «... ...» και για το Τμήμα 2 η εταιρεία «... ...».

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. 716/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη») καθ’ ο μέρος κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «B…ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και «Π. Μ.Χ.Ε.Ε.».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό 110/Συν10/09-03-2023 (αρ. πρωτ.:116772/23), απόφασης του Δ.Σ. του ... - στην οποία ενσωματώθηκε η υπ΄αριθμ. 67Συν7/16-02-23 (ΑΔΑ:...) απόφαση του ΔΣ του ... -, καθ’ ο μέρος κατακυρώθηκε η προμήθεια στον οικονομικό φορέα, με την επωνυμία «... ... ΤΟΥ ...», και έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «... NIK. ...Σ Α.Ε.Β.Ε.» και «… »