Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. 213 από 27.07.2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος αυτής με το οποίο αποφασίσθηκε η κατακύρωση του διαγωνισμού στην ανθυποψήφια εταιρεία με την επωνυμία «…» εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. … Διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής για την ανάθεση της «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΛΑΜΠΤΗΡΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΚΑΙ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΔΙΑΚΟΣΜΗΤΙΚΩΝ ΕΙΔΩΝ ΕΤΟΥΣ 2022», προϋπολογισμού: € 35.277,20 €, πλέον ΦΠΑ ( ΑΔΑΜ …, αρ. ΕΣΗΔΗΣ …). 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη υπ’ αριθμ. 638/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του «…», κατά το μέρος με το οποίο απορρίφθηκε η προσφορά του κατόπιν ελέγχου των δικαιολογητικών κατακύρωσης και αποφασίσθηκε η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής της εταιρείας του, εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. «…» διακήρυξης με ΑΔΑΜ «…» για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου: «…» Εκτιμώμενης αξίας 248.790,32 Ευρώ (πλέον Φ.Π.Α. 24% ), ( αρ. ΕΣΗΔΗΣ «…»).

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η με αριθ. πρωτ. 86668/12-10-21 απόφαση τ… ...... τ… ...... κατά το μέρος αποδοχής των έτερων συνυποψηφίων αυτού εκδοθείσας στο πλαίσιο ανοικτού διεθνούς ηλεκτρονικού μειοδοτικού Διαγωνισμού για την ανάθεση υπηρεσιών φύλαξης ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ …… ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ Τ… …… .

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης από 29.12.2021 απόφασης του ΔΣ που ελήφθη κατά τη συνεδρίαση με αρ. 810 με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά 1 και 2 της Επιτροπής Διαγωνισμού κατά το μέρος με το οποίο έγιναν δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής του ήδη β παρεμβαίνοντος, υποβαθμολογήθηκε η προσφορά του και υπερβαθμολογήθηκε η προσφορά των δύο έτερων συνυποψηφίων του, εκδοθείσας στο πλαίσιο διεθνούς ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου: «ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΤΟΥ …», εκτιμώμενης αξίας 1.460.624,00 Ευρώ (πλέον Φ.Π.Α. 24%) (ΑΔΑΜ: … και ορθή επανάληψη … , αρ. ΕΣΗ∆ΗΣ …), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθούν: (α) το απόσπασμα πρακτικών-απόφαση της … ης/17.05.23 Τακτικής Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου του … , και το ενσωματωθέν πρακτικό της επιτροπής, κατά το μέρος που έγιναν αποδεκτές και δεν απορρίφθηκαν οι οικονομικές προσφορές των εταιρειών «…» και «…» και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος η εταιρεία «…», και (β) το απόσπασμα πρακτικών-απόφαση της … ης/21.06.23 Τακτικής Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου του … , και το ενσωματωθέν πρακτικό της επιτροπής, κατά το μέρος, με το οποίο αποφασίσθηκε η ανάδειξη της εταιρείας «…», ως οριστικής αναδόχου.

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η με αριθμ. … με αριθμό πρωτ. …/14-06-2022, απόφαση της αναθέτουσας αρχής, εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. …/…/08-02-2022 διακήρυξης ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού της αναθέτουσας αρχής για την ανάθεση της υπηρεσίας … του …, της … … και … και του χώρου που θα στεγαστεί η … …– … … … (Α|Α συστήματος …) προϋπολογισμού € 193.548,39 πλέον ΦΠΑ, κατά το μέρος μη νόμιμης κατά τους ισχυρισμούς του, απόρριψης της προσφοράς του.

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση του Δ.Σ της αναθέτουσας αρχής υπ' αριθμ. 21/23-8-2021 (Θέμα Β1)), καθ' ό μέρος έκανε αποδεκτή την προσφορά της εταιρίας … στο τμήμα 5 «ΑΚΤΙΝΟΓΡΑΦΙΚΟ ΨΗΦΙΑΚΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ», προϋπολογισμού 177.419,35 € (πλέον Φ.Π.Α) εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. 2/2021 διακήρυξης (ΑΔΑΜ: …, αρ. ΕΣΗ∆ΗΣ …).

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή, η αιτούσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 432/20-4-2022 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου «…»με θέμα: «Επικύρωση πρακτικού αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής και οικονομικών προσφορών του δημοσίου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού κάτω των ορίων για την εκτέλεση του έργου «…»1.898.000,00 με Φ.Π.Α.» κατά το μέρος που αποδέχτηκε τις προσφορές των εταιριών 1) «…»και 2) «…», και κήρυξε την πρώτη εξ’ αυτών προσωρινή ανάδοχο εκδοθείσα στο πλαίσιο της με ΑΔΑΜ «…» διακήρυξης (αρ. ΕΣΗΔΗΣ «…»). 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί, υπ’αρίθμ 382_2022/28.02.2022 Φ78 απόφαση του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής (3η διά περιφοράς 28.02.2022 ) με την οποία εγκρίθηκαν τα Πρακτικά της Επιτροπής αποσφράγισης του Διαγωνισμού και του Πρακτικού αξιολόγησης των εγγράφων κατακύρωσης, κατά το μέρος αποδοχής προσφορών συνυποψηφίων αυτού και κατακύρωσης της σύμβασης, εκδοθείσας στο πλαίσιο ηλεκτρονικού διαγωνισμού με αντικείμενο την «……». (α/α ΕΣΗΔΗΣ ......), συνολικής εκτιμώμενης αξίας 200.000€, χωρίς Φ.Π.Α. 

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η με αριθμό ……. απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου …….. (Πρακτικό …… συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής) κατά το μέρος αποδοχής της προσφοράς του προσωρινού αναδόχου, λόγω μη νομότυπης και προσήκουσας υποβολής των δικαιολογητικών κατακύρωσης για τα είδη του τμήματος 1Γ και 2Ζ, εκδοθείσα στο πλαίσιο της με αρ. ……… διακήρυξης, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 331.350,00 ΕΥΡΩ (πλέον Φ.Π.Α.), και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά βάσει τιμής (ΑΔΑΜ : ……. και Συστημικό αριθμό Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: ……).