Με την προδικαστική προσφυγή ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση των υπ’ αριθμ. 7 και 25 τεχνικών προδιαγραφών του Παραρτήματος Β της διακήρυξης και των υπ’ αριθμ. 5, 10 και 13 τεχνικών προδιαγραφών του Παραρτήματος ΣΤ της προσβαλλόμενης διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση των με α/α 6, 13, 21 και 22 γενικών τεχνικών προδιαγραφών του Παραρτήματος ΙΙ της με αριθμ. πρωτ. «…» Διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση των τεχνικών προδιαγραφών για τα είδη με α/α 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 85, 86, 87 και 88 της με αριθμ. πρωτ. «…» προσβαλλόμενης διακήρυξης

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 12 προδιαγραφής του Μέρους Β του Παραρτήματος Ι της υπ’ αριθμ. …/2023 Διακήρυξης. 

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της τεχνικής προδιαγραφής Β.1.15 του Παραρτήματος Ι της υπ’ αριθμ. «…» διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη τεχνική προδιαγραφή «θ» του Παραρτήματος Ι ως προς το Τμήμα 4 «…» της προσβαλλόμενης διακήρυξης. 

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται όπως ακυρωθεί η με αριθμ. πρωτ. … Διακήρυξη της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία προκηρύχθηκε δημόσιος, ανοικτός, ηλεκτρονικός διαγωνισμός για την επιλογή αναδόχου για τη «ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΩΝ, ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΩΝ, ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΟΡΙΣΜΩΝ ΔΗΜΟΥ …», με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής, προϋπολογισμού 204.346,84€ άνευ Φ.Π.Α. (ή 239.750,08€, συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. 24% και 13%), και συγκεκριμένα αιτείται όπως ακυρωθούν οι προσβαλλόμενοι όροι των Τεχνικών Προδιαγραφών του Παραρτήματος Ι της Διακήρυξης, που αφορούν την απαίτηση ειδικού τύπου διαδρόμου της προσφερόμενης διάταξης και δη «πτυσσόμενου διαδρόμου», (σελ. 76-77 των τεχνικών Προδιαγραφών), ως και την απαίτηση όπως οι υποβραχίονες του καθίσματος της προσφερόμενης διάταξης έχουν τη δυνατότητα κίνησης – τοποθέτησης από όρθια σε οριζόντια θέση και αντίστροφα» (σελ. 81-89 των τεχνικών προδιαγραφών)

Με την προδικαστική προσφυγή του ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το σκέλος που κρίνεται αποδεκτή η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος Με την προδικαστική προσφυγή του, ο δεύτερος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το σκέλος που αφορά τη βαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών του προσφεύγοντος και της ένωσης οικονομικών φορέων «…» ως προς τα Κριτήρια Κ1, Κ2 και Κ3 του διαγωνισμού. Με την παρέμβασή του επί της δεύτερης προσφυγής ο πρώτος προσφεύγων επιδιώκει την απόρριψή της. Με την παρέμβασή του επί της πρώτης προσφυγής ο δεύτερος προσφεύγων επιδιώκει την απόρριψή της και τη διατήρηση της ισχύος της προσβαλλόμενης κατά το σκέλος που κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του.

Τροποποίηση της αριθμ. 151344/165/18-1-2017 υπουργική απόφαση (ΦΕΚ 206/Β΄/30-01-2017) με τίτλο «Καθορισμός τεχνικών προδιαγραφών χάραξης, σήμανσης, διάνοιξης και συντήρησης των ορειβατικών - πεζοπορικών μονοπατιών» όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με την αριθμ. 154551/1839/ 13-07-2017 (ΦΕΚ 2562/Β΄/25-07-2017).

Τροποποίηση της υπ’ αριθμ. 21185/13−10−2014 απόφασης Υπουργού Τουρισμού «Κατάταξη σε κατηγορίες με σύστημα κλειδιών και καθορισμός τεχνικών και λειτουργικών προδιαγραφών των ενοικιαζόμενων επιπλωμένων δωματίων−διαμερισμάτων (ΕΕΔΔ)» (ΦΕΚ Β΄ 2840).