Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. πρωτ. …/1/855-κβ απόφαση του Διευθυντή της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού 4 της Επιτροπής Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως οριστικής αναδόχου.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’αριθμ. 61126/29-11-2021 απόφαση της Διευθύντριας της αναθέτουσας αρχής δια της οποίας κατόπιν έγκρισης των Πρακτικών Νο1, Νο2, Νο3 της Επιτροπής του Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη ως προσωρινής αναδόχου του διαγωνισμού της παρεμβαίνουσας καθώς και η με αρ. πρωτ. 63452/8-11-2021 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, δια της οποίας κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού με αρ. Νο 4 /8-12-2021 (έλεγχος δικαιολογητικών κατακύρωσης) της Επιτροπής του Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη ως οριστικής αναδόχου της ως άνω εταιρείας και β) η παράλειψη της αναθέτουσας αρχής να χορηγήσει στην ίδια πρόσβαση στον Φάκελο Δικαιολογητικά Προσωρινού Αναδόχου ώστε να καταστεί δυνατή η έγερση τυχόν αμφισβητήσεων περί της νομιμότητας και πληρότητας αυτών

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η με αριθμ. …/18-1-2024 Απόφαση του … Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, σύμφωνα με την οποία κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού 4 της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του Διαγωνισμού αποφασίστηκε η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως οριστικής αναδόχου για το Τμήμα 1 του προκείμενου διαγωνισμού, καθώς και η ενσωματωθείσα σε αυτήν με αριθμ. …/20-12-2023 απόφαση αυτού δυνάμει της οποίας κατόπιν έγκρισης των πρακτικών 2 και 3 της Επιτροπής αποφασίστηκε η ανάδειξη της ως άνω εταιρίας ως προσωρινής αναδόχου.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της με αρ. 605/3-2-2023 απόφαση του «…», καθ’ ό μέρος κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού της Γ’ Φάσης (έλεγχος δικαιολογητικών κατακύρωσης προσωρινού αναδόχου) της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε η ανάδειξη της επιχείρησης «…» ως οριστικού αναδόχου καθώς επίσης και η ενσωματωθείσα σε αυτήν με αριθμ. πρωτ. 195/12-1-2023 απόφαση του «…» καθ’ ό μέρος ,κατόπιν έγκρισης των Πρακτικών Α’ και Β’ Φάσης του Διαγωνισμού, αναδείχθηκε η ως άνω εταιρεία προσωρινή ανάδοχος της διαγωνιστικής διαδικασίας του «…» για την ανάθεση του έργου «…».

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α) της υπ’ αριθ. πρωτ. … Απόφασης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των 1ου και 2ου Πρακτικών της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε δια αυτής, αφ’ ενός μεν, η απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της ίδιας, αφετέρου η αποδοχή των τεχνικών και οικονομικών προσφορών των λοιπών συμμετεχόντων, και η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως μειοδότριας και προσωρινής αναδόχου των δημοπρατούμενων υπηρεσιών και β) της υπ’ αριθ. πρωτ. ….Απόφασης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών της αναθέτουσας αρχής καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης του 3ου Πρακτικού της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε δια αυτής, η οριστική κατακύρωση του επίμαχου διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. 4135/9-8-2021 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντα φορέα της 969ης Συνεδρίασης με θέμα Ανάδειξη προσωρινού αναδόχου διαγωνισμού ......... με αντικείμενο την «………» καθ’ ό μέρος αποφασίστηκε, κατόπιν έγκρισης του από 29-07-2021 Πρακτικού Αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Συμμετοχής – Τεχνική Προσφορά και Οικονομική Προσφορά των κατατιθέμενων προσφορών του εν θέματι διαγωνισμού, η απόρριψή της και η ανάδειξη ως προσωρινής αναδόχου της δεύτερης παρεμβαίνουσας, αλλά και να συμπληρωθεί η αιτιολογία της ως προς τους λόγους απόρριψης των προσφορών της τρίτης παρεμβαίνουσας, της εταιρίας ……… και της πρώτης παρεμβαίνουσας.

Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί α) το προσβαλλόμενο Πρακτικό Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου του …. ... – …. ... με αριθμ. …/4-8-2022 με θέμα 1ο : Επικύρωση των αποτελεσμάτων ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης προσωρινού αναδόχου, δυνάμει του οποίου κατόπιν έγκρισης των Πρακτικών της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε η απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της εταιρείας του ως μη σύμφωνη με τους όρους της διακήρυξης και η ανάδειξη της εταιρείας ... ... …. … ως προσωρινής και μετέπειτα οριστικής αναδόχου εκδοθέν στο πλαίσιο της με αρ. .../7-6-2022 Διακήρυξης ( … 2022-06-08) της αναθέτουσας αρχής για την για την ανάδειξη παρόχου υπηρεσίας: «ΦΥΛΑΞΗ ΣΤΟ ΝΕΟ ΓΕΝΙΚΟ ... ...», προϋπολογισμού: 104.840,00€ πλέον ΦΠΑ για χρονικό διάστημα έξι (6) μηνών με δυνατότητα παράτασης για τρείς (3) επιπλέον μήνες (αρ. ΕΣΗΔΗΣ ...), και β) η παράλειψη της αναθέτουσας αρχής να του χορηγήσει πρόσβαση στον Φάκελο Δικαιολογητικά Προσωρινού Αναδόχου ώστε να καταστεί δυνατή η έγερση τυχόν αμφισβητήσεων περί της νομιμότητας και πληρότητας αυτών. 

Με την υπόψη προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση α) της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο υπ’ αριθ. 18/27.12.2021 πρακτικό της Διοικητικής Επιτροπής του …, με την οποία, κατόπιν έγκρισης του υπ’ αριθ. πρωτ. 1806/30.11.2021 πρακτικού No 3 της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα, β) της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο υπ’ αριθ. 16/8.11.2021 πρακτικό της Διοικητικής Επιτροπής του …, με την οποία, κατόπιν έγκρισης του με αριθ. πρωτ. 1581/25-10-2021 πρακτικού No 2 της Επιτροπής Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως προσωρινής αναδόχου και γ) της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο υπ’ αριθ. 14/28- 9-2021 πρακτικό της Διοικητικής Επιτροπής του …., με την οποία εγκρίθηκε το με αριθ. πρωτ. 1176/ 30-7-2021 πρακτικό No 1 της Επιτροπής Διαγωνισμού, δια του οποίου εγκρίθηκαν τα δικαιολογητικά συμμετοχής των υποψήφιων και βαθμολογήθηκαν οι τεχνικές προσφορές.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθούν η υπ’ αριθ. 149/2022 Απόφαση της 26ης Συνεδρίασης της Εκτελεστικής Επιτροπής του … με Θέμα «Λήψη απόφασης για έγκριση των πρακτικών της Επιτροπής Διαγωνισμού που αφορά την ανάδειξη προσωρινού αναδόχου του διαγωνισμού “Καθαρισμού χώρων του … προϋπολογισμού 1.521.404.6 € (συμπ. Φ.Π.Α. 24%)», καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των υπ’ αριθ. 1/5.4.2022 και 2/30.5.2022 Πρακτικών Αποσφράγισης - Διενέργειας & Αξιολόγησης Προσφορών της Επιτροπής του Διαγωνισμού, αφ’ ενός, κρίθηκε διά αυτής ότι οι τεχνικές και οικονομικές προσφορές των οικονομικών φορέων 1. …., 2. …, 3. …. 4. …., πληρούν τους όρους της Διακήρυξης. και αναδείχτηκε ως μειοδότρια η εταιρεία «….», κατατάσσοντας την προσφεύγουσα «…» 2η σε σειρά μειοδοσίας, αφ’ ετέρου δε, καθ’ ο μέρος, μολονότι κρίθηκαν μη αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών α) «….» και β) «…», δεν διαγνώστηκε η συνδρομή των επάλληλων λόγων που επέβαλαν τον αποκλεισμό των ανωτέρω εταιρειών, η υπ’ αριθ. 178/2022 Απόφαση της 33ης Συνεδρίασης της Εκτελεστικής Επιτροπής του … με Θέμα «Λήψη απόφασης για έγκριση του πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού που αφορά την ανάδειξη οριστικού αναδόχου του διαγωνισμού “Καθαρισμού χώρων του ….”», καθ’ ο μέρος, δια αυτής, κατόπιν έγκρισης του υπ’ αριθμ. 3/27.6.2022 Πρακτικού Αξιολόγησης της Επιτροπής του Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη της εταιρείας «….» ως αναδόχου του προκηρυσσόμενου έργου, αντί του συνολικού ποσού των 1.128.500,00 ευρώ (πλέον ΦΠΑ 24%) και να της επιστραφεί το καταβληθέν παράβολο. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση: Α. της υπ’ αρ. …/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής που περιλαμβάνεται στο πρακτικό της δια τηλεδιάσκεψης … / 21-12-2022 τακτικής συνεδρίασης αυτής, καθ’ ο μέρος με αυτήν διαπιστώθηκε η μη επάρκεια των επανορθωτικών μέτρων αυτοκάθαρσής της, και, εν τέλει, αποφασίστηκε η απόρριψη της συμμετοχής της στον διαγωνισμό για την επιλογή αναδόχου εκτέλεσης της υπηρεσίας: «Εργασίες αποκομιδής απορριμμάτων Δ.Ε. … & … - Πλύσιμο κάδων απορριμμάτων», με Συστημικό Αύξοντα Αριθμό …» της Αναθέτουσας Αρχής και Β. της υπ’ αρ. …/2023 (αρ. πρωτ. …/17.1.2023) απόφασης που περιλαμβάνεται στο πρακτικό της δια τηλεδιάσκεψης … / 16.01.2023 τακτικής συνεδρίασης του ίδιου ως άνω οργάνου, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης του υπ’ αρ. πρωτ. 393/12-01-2023 ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΙΙ της Επιτροπής Αξιολόγησης του Διαγωνισμού, αποφασίστηκε α) η απόρριψη της προσφοράς της και β) η αποδοχή της προσφοράς της έτερης διαγωνιζόμενης επιχείρησης «Π. Κ. Γ.» και η βαθμολόγησή της με 106,50 μονάδες.