Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να γίνει δεκτή η προδικαστική προσφυγή της και να ακυρωθεί η υπ' αριθμό 8710, 9348/10-11-2021 απόφαση της αναθέτουσας αρχής (εφεξής «η προσβαλλόμενη»), κατά το σκέλος που έκανε αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «…» και «…» αναφορικά με τα Τμήματα 1 και 3 του εν θέματι διαγωνισμού, καθώς και κατά το σκέλος που ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο την εταιρεία «…» για τα ανωτέρω Τμήματα. Αιτείται επίσης να απορριφθούν οι προσφορές των προαναφερθέντων εταιρειών για τα εν λόγω Τμήματα

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα διώκει την ακύρωση της υπ' αριθμό Φ.831/ΑΔ.131Σ22/13.01.2022 απόφαση (εφεξής η «προσβαλλόμενη») του Τμήματος 3 (Συμβάσεις Υποστήριξης λοιπού υλικού-Εφοδίων) της Διεύθυνσης Γ3 (Οικονομικό) του Γ' Κλάδου της Διοίκησης ... κατά το μέρος που για το είδος «Προσόψια» έκανε αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «...» και «...», καθώς και κατά το σκέλος που τους ανέδειξε ως οριστικούς αναδόχους για την εν θέματι προμήθεια. Παράλληλα η προσφεύγουσα αιτείται να απορριφθούν οι προσφορές των εταιρειών «...» και «...» αναφορικά με το είδος «Προσόψια» για τους προβαλλόμενους δια της προσφυγής της λόγους.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό 75/2023, απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Νεάπολης- Συκεών, κατά το μέρος που έκανε αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «.... .... Ο.Ε. - ....» και «....» και κατά το μέρος που ανέδειξε ανάδοχο του εν θέματι διαγωνισμού την εταιρεία «..... .... Ο.Ε». 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της Απόφασης 287/2021 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … [εφεξής «η προσβαλλόμενη»] (εκ του αποσπάσματος πρακτικού της από 13.07.2021 συνεδρίασης 20 που έγινε μέσω τηλεδιάσκεψης), κατά το μέρος που ανέδειξε ως προσωρινή ανάδοχο του κρίσιμου δημόσιου Διαγωνισμού (Διακήρυξη με ΑΔΑΜ: …, ΕΣΗΔΗΣ Έργων: …) την «…», και παρέλειψε να αποκλείσει τις ακολουθούμενες «…» και «….», καθώς και κάθε συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης του Δήμου ….

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. πρωτ. 461/2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλόμενη») κατά το μέρος που έκανε δεκτά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της παρεμβαίνουσας και την ανέδειξε οριστική ανάδοχο.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, ο προσφεύγων αιτείται ν’ ακυρωθεί η προσβαλλόμενη, υπ’ αριθμό …/2023, απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του … , καθ’ ο μέρος έκανε δεκτές τις προσφορές των εταιρειών «…» και «…» και καθ’ ο μέρος ανέδειξε την τελευταία προσωρινή ανάδοχο. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν η υπ΄αριθμό 795/2021 και 851/2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … (εφεξής η «προσβαλλόμενη»), με τις οποίες κρίθηκε ως νόμιμη η προσφορά του οικονομικού φορέα «…» και κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός σε εκείνον. Παράλληλα αιτείται να απορριφθεί η προσφορά του εν λόγω οικονομικού φορέα (α/α προσφοράς …) από τη συνέχεια του εν θέματι διαγωνισμού.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα να ακυρωθεί η υπ΄αριθμό ΔΠΛΠ/4825/229/12.01.2022 απόφαση του αναθέτοντος φορέα (εφεξής η «προσβαλλόμενη»), κατά το μέρος που απορρίφθηκε τεχνικά η προσφορά της προσφεύγουσας για τα είδη με α/α 14, 26 και 26 της Διακήρυξης.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, υπ’ αριθμό 76/11.5.2023, απόφασης του Δ.Σ. της … , κατά το μέρος που κατακυρώθηκε το τμήμα Α του εν θέματι διαγωνισμού στον οικονομικό φορέα «…».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό ΣΥΝ 40/22-11-2022 (ΘΕΜΑ 89: «Κατακύρωση υπηρεσιών καθαριότητας ασθενοφόρων μέσω ΕΣΠΑ» Σχετ : 16832/09-11-2022) απόφασης του ΔΣ του ...(εφ’ εξής η «προσβαλλόμενη»), καθ’ ο μέρος αφ’ ενός απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας και αφ’ ετέρου κατακυρώθηκε ο εν θέματι Διαγωνισμός στην παρεμβαίνουσα.