Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η οποία καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δυνάμει της 1715/2022 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, η προσφεύγουσα, για τους λόγους που αναλύονται λεπτομερώς στην προσφυγή της, αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθ. πρωτ. …/11.02.2022 και από 17.02.2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, με την οποία έγιναν αποδεκτά τα πρακτικά της Επιτροπής Αξιολόγησης, κατά το μέρος που με αυτά έγιναν δεκτές οι οικονομικές προσφορές των παραπάνω αναφερόμενων οικονομικών φορέων και αναδείχθηκε ως ανάδοχος η εταιρεία με την επωνυμία «... ... … ...» και τον διακριτικό τίτλο «... ...», η οποία εξεδόθη στο πλαίσιο της υπ’ αρ. …/2021 Διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής με την οποία διεξήχθη ανοικτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός κάτω των ορίων με αντικείμενο την «παροχή υπηρεσιών ασφάλειας (φύλαξης) στο κτήριο στέγασης της Κεντρικής Υπηρεσίας του ... ..., επί των οδών ... … και …, στην ...», με εκτιμώμενη αξία σύμβασης 120.000,00€ μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά αποκλειστικά βάσει της τιμής, αναρτήθηκε δε στο Κεντρικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ) στις 02.11.2021 με ΑΔΑΜ ..., καθώς και στη διαδικτυακή πύλη του ΕΣΗΔΗΣ, όπου o επίμαχος διαγωνισμός έλαβε αύξοντα αριθμό ΕΣΗΔΗΣ .... 

Με την προδικαστική του προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ' αριθ. 45/2022 (αρ. πρωτ. 4873/25.02.2022 ΑΔΑ:…….) απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής τ… ……, περί εγκρίσεως του Πρακτικού ΙΙΙ της επιτροπής του διαγωνισμού, κατά το μέρος που αφορά στην αποδοχή της προσφοράς του «……» και ως εκ τούτου την ανάδειξη αυτής ως προσωρινής αναδόχου του δημοπρατούμενου έργου, η οποία εξεδόθη στο πλαίσιο της υπ’ αρ. ....../...... Διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής με την οποία διεξήχθη ανοικτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός κάτω των ορίων με αντικείμενο την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου «……», με εκτιμώμενη αξία 242.000,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή), η οποία αναρτήθηκε στο Κεντρικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ) στις 13.10.2021 με ΑΔΑΜ ……, καθώς και στη διαδικτυακή πύλη του ΕΣΗΔΗΣ, όπου o επίμαχος διαγωνισμός έλαβε αύξοντα αριθμό ΕΣΗΔΗΣ …… .

Με την προδικαστική της προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθμ. 1721/23.02.2022 Απόφασης του Διευθύνοντος Συμβούλου τ… …… κατά το μέρος που για το Τμήμα 1 της σύμβασης έκανε δεκτές τις προσφορές των εταιρειών: «......» και «……» καθώς και κάθε άλλης συναφούς πράξης προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής, η οποία εξεδόθη στο πλαίσιο της υπ’ αρ. την ...... διακήρυξης για την «......» με συνολική εκτιμώμενη αξία 144.000,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή), η οποία αναρτήθηκε στο Κεντρικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ) στις 02.04.2021 με ΑΔΑΜ ......, καθώς και στη διαδικτυακή πύλη του ΕΣΗΔΗΣ, όπου o επίμαχος διαγωνισμός έλαβε αύξοντα αριθμό ΕΣΗΔΗΣ ...... .

Με την προδικαστική της προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθ. πρωτ. 7210/11.02.2022 και από 17.02.2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, με την οποία έγιναν αποδεκτά τα πρακτικά της Επιτροπής Αξιολόγησης, κατά το μέρος που με αυτά έγιναν δεκτές οι οικονομικές προσφορές των παραπάνω αναφερόμενων οικονομικών φορέων και αναδείχθηκε ως ανάδοχος η εταιρεία με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «…», η οποία εξεδόθη στο πλαίσιο της υπ’ αρ. … Διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής με την οποία διεξήχθη ανοικτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός κάτω των ορίων με αντικείμενο την «παροχή υπηρεσιών ασφάλειας (φύλαξης) στο κτήριο στέγασης της Κεντρικής Υπηρεσίας του …, επί των οδών …, στην …», με εκτιμώμενη αξία σύμβασης 120.000,00€ μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά αποκλειστικά βάσει της τιμής, αναρτήθηκε δε στο Κεντρικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ) στις 02.11.2021 με ΑΔΑΜ …, καθώς και στη διαδικτυακή πύλη του ΕΣΗΔΗΣ, όπου o επίμαχος διαγωνισμός έλαβε αύξοντα αριθμό ΕΣΗΔΗΣ …

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 588/29.11.2021, που εξεδόθη στο πλαίσιο της υπ’ αρ. … Διακήρυξης της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία διεξήχθη ανοιχτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός με αντικείμενο την ανάθεση παροχής υπηρεσιών ασφαλείας (φύλαξης), ελέγχου επιτήρησης και διαχείρισης κοινού των κτηρίων στέγασης των Υπηρεσιών Φορολογικού Αντικειμένου Αρμοδιότητας της …, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά αποκλειστικά βάσει της τιμής, συνολικού προϋπολογισμού 145.161,29 € ευρώ χωρίς ΦΠΑ, με ΑΔΑΜ : …. 2021-10-07, η οποία αναρτήθηκε στη διαδικτυακή πύλη του ΕΣΗΔΗΣ, όπου o επίμαχος διαγωνισμός έλαβε αύξοντα αριθμό ΕΣΗΔΗΣ ….

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η οποία καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δυνάμει της Α 322/2022 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, η προσφεύγουσα επιδιώκει, για τους λόγους που αναλύονται λεπτομερώς στην προσφυγή της, να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 137/2021 και με αρ. πρωτ. 6867/19.5.2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., κατά το μέρος που έκρινε ως αποδεκτή την προσφορά της εταιρείας «...», προκειμένου να αποκλειστεί η ως άνω εταιρεία από τη συνέχεια του διαγωνισμού. 

Με την προδικαστική της προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη υπ’ αριθμ. 195/2022 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της ......... (θέμα18ο ) με τίτλο: «Έγκριση 3ου πρακτικού (Δικαιολογητικά Κατακύρωσης) του Ανοιχτού, Ηλεκτρονικού διαγωνισμού κάτω των ορίων, με τίτλο «………», με κριτήριο αξιολόγησης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά αποκλειστικά βάσει τιμής», με την οποία εγκρίθηκε το από τις συνεδριάσεις στις 7-2-2022 και 18-2-2022 3ο πρακτικό της επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού αναφορικά με τον έλεγχο των δικαιολογητικών κατακύρωσης και ανακηρύχθηκε οριστική ανάδοχος του υπό ανάθεση έργου η εταιρεία «.........» και στην οποία ενσωματώθηκε η συμπροσβαλλόμενη, υπ'αριθμ. 1670/2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, με την οποία εγκρίθηκε το 1ο Πρακτικό (Δικαιολογητικά Συμμετοχής - Τεχνική Προσφορά) και το 2ο Πρακτικό (Οικονομική Προσφορά) της επιτροπής διενέργειας του Διαγωνισμού, οι οποίες εκδόθηκαν στο πλαίσιο της υπ’ αρ. ……/…-…-… διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής με την οποία προκηρύχθηκε ανοικτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός κάτω των ορίων για την επιλογή αναδόχου παροχής υπηρεσιών φύλαξης με εκτιμώμενη αξία 280.560,00 € μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει τιμής, η οποία αναρτήθηκε στο Κεντρικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ) στις …-…-… με ΑΔΑΜ ………, καθώς και στη διαδικτυακή πύλη του ΕΣΗΔΗΣ, όπου o επίμαχος διαγωνισμός έλαβε αύξοντα αριθμό ΕΣΗΔΗΣ ..........

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η οποία καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δυνάμει της υπ’ αριθμ. 136/2022 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Χανίων, η προσφεύγουσα, για τους λόγους που αναλύονται λεπτομερώς στην προσφυγή της, αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθμ. 81/2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., με την οποία εγκρίθηκε το από 27.12.2021 Πρακτικό Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Συμμετοχής και Τεχνικών Προσφορών της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης Διαγωνισμών του Ηλεκτρονικού Ανοιχτού Διαγωνισμού με τίτλο «Ψηφιακές Διαδρομές Οίνου - Το κρασί σαν μέσο προβολής και Προώθησης του Πολιτιστικού Αποθέματος του ...», ο οποίος διενεργείται δυνάμει της υπ’ αριθ. .../2021 Διακήρυξης, στο μέτρο που με αυτήν απορρίφθηκε η προσφορά της και έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών «... ... ….» και «... ... ... ...». 

Με την προδικαστική προσφυγή της, η οποία καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ μετά την έκδοση της Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης με αριθμό 631/2022, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση του αναθέτοντα φορέα με ημερομηνία 05.06.2022 και αριθμό 170/2022, με την οποία εγκρίθηκε το 2ο Πρακτικό της Επιτροπής του 

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η οποία εν μέρει καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δυνάμει της Α352/2022 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, η προσφεύγουσα επιδιώκει για τους λόγους που αναλύονται λεπτομερώς στην προσφυγή της να ακυρωθεί η υπ’ αρ. πρωτ. 1027/02.12.2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της ... με την οποία εγκρίθηκε το με αριθμ. 1/22-10-2021 Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού του έργου «...» προϋπολογισμού 5.000.000,00 € με Φ.Π.Α. καθώς και η ανάθεση της σύμβασης του έργου «...», με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει τιμής, στον πρώτο προσωρινό μειοδότη οικονομικός φορέα με την επωνυμία «...», με μέση ποσοστιαία έκπτωση (Εμ) σαράντα δύο και εξήντα δύο εκατοστά (ήτοι 42,62 %) επί των τιμών του τιμολογίου της μελέτης, προκειμένου να γίνει αποδεκτή η προσφορά της και να αναδειχθεί η ίδια προσωρινή μειοδότης του διαγωνισμού.