Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση των από 5-4-2022 κοινοποιηθεισών πρώτον, με αρ. 67/8η Συνεδρίαση 8-3-2022 και δεύτερον 106/10η Συνεδρ. 4-4-2022 Αποφάσεων ΔΣ του αναθέτοντος, καθ’ ο μέρος με την πρώτη κρίθηκαν δεκτές οι προσφορές του παρεμβαίνοντος και των οικονομικών φορέων … και … και με τη δεύτερη αναδείχθηκε ανάδοχος ο παρεμβαίνων, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης των εγκαταστάσεων ύδρευσης του αναθέτοντος, συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 100.000 ευρώ άνευ ΦΠΑ, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ … την 31-12-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … H αναθέτουσα υποβάλλει τις από 29-4-2022 Απόψεις της.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η πρώτη προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής με αριθμό «…» και η ενσωματωθείσα σε αυτήν απόφαση με αριθμό «…», στο μέτρο που έγιναν δεκτές οι προσφορές των εταιρειών: 1) «…», 2) «…», 3) «…», 4) «…», 5) «…», 6) «…», 7) «…», 8) «…», 9) «…», 10) «…», 11) «…» για τα τμήματα του διαγωνισμού, στα οποία συμμετείχαν.

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. αποφάσεων 19ης/16-6-2022 & 22ης/14-7 2022 συνεδρίασης Δ.Σ. του … (εφεξής οι «προσβαλλόμενες»), με τις οποίες εγκρίνονται τα με αρ. πρωτ. 6935/8-6-22 πρακτικό Νο2 της επιτροπής με τα αποτελέσματα του ανοίγματος των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών και του με αρ. πρωτ. 6936/8-6-22 πρακτικό Νο 3 της επιτροπής με τα αποτελέσματα του ανοίγματος των οικονομικών προσφορών, τα οποία αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του παρόντος πρακτικού και το με αρ. πρωτ. 7952/5-7-22 πρακτικό No 4 της επιτροπής με τα αποτελέσματα του ανοίγματος των δικαιολογητικών κατακύρωσης, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του παρόντος πρακτικού κατά το σκέλος που έγινε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «… (δ.τ. …)» και αναδείχθηκε αυτή ως ανάδοχος. 

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της από 8-2-2022 κοινοποιηθείσας, υπ’ αρ. 6/31.1.2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντος, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτές τις προσφορές των οικονομικών φορέων «…» και «…», στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ Η/Μ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΕΕΛ …, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 3.250.100,00 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 14-9-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 15-9-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 28-2-2022 Απόψεις της και σε ορθή επανάληψη την 15-3-2022. 

Με την προδικαστική προσφυγή του ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης, κατά το σκέλος που αφενός μεν απορρίφθηκε η προσφορά του για τα είδη με α/α 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 και 17 του διαγωνισμού και αφετέρου κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές του πρώτου παρεμβαίνοντος για τα είδη με α/α 1, 2 και 3 και του δεύτερου παρεμβαίνοντος για τα είδη με α/α 1, 2, 3 και 6 του διαγωνισμού.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση του κοινοποιηθέντος την 10-3-2022, Πρακτικού Αποσφράγισης Προσφορών (Φάκελος Α’) της Επιτροπής Αποσφράγισης του αναθέτοντος, καθ’ ο μέρος κρίθηκαν δεκτές οι προσφορές των τριών παρεμβαινόντων στο πλαίσιο της, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ και προαιρέσεων αξίας 80.000.000 ευρώ, στο διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για Μελέτη, προμήθεια, εγκατάσταση, δοκιμές και θέση σε λειτουργία με το κλειδί στο χέρι (EPC/turnkey project) Μονάδας Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (ΣΗΘΥΑ) με μηχανές εσωτερικής καύσης (ΜΕΚ) φυσικού αερίου, παραγόμενης ωφέλιμης θερμικής ισχύος ≥ 65MWth στις εγκαταστάσεις του ΑΗΣ …., που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 21-7-2021. Ο  αναθέτων υποβάλλει τις από 6-4-2022 Απόψεις της και ο προσφεύγων και ο πρώτος παρεμβαίνων τα από 11-4-2022 υπομνήματά τους

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της από 25-8-2022 κοινοποιηθείσας, με αρ. πρωτ. …/25.08.2022 απόφασης του Γενικού Διευθυντή του ..., όπως διορθώθηκε με την από 26-8- 2022 κοινοποιηθείσα, με αρ. πρωτ. …/26.08.2022 απόφαση του Γενικού Διευθυντή του ..., καθ’ ο μέρος προέβη σε κατακύρωση στον οικονομικό φορέα ... …, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την Παροχή υπηρεσιών φύλαξης των κτηριακών εγκαταστάσεων και του περιβάλλοντος χώρου του …., εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 95.000,00 ευρώ, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ ... την 6-9-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α .... Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 8-9-2022 Απόψεις της.

Κοινοποίηση των διατάξεων των άρθρων 1, 2, 3, 4, 5 , 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 23, 24 και 28 του ν. 4935/2022 (Α΄ 103) «Κίνητρα ανάπτυξης επιχειρήσεων, μέσω συνεργασιών και εταιρικών μετασχηματισμών και άλλες διατάξεις.» ΑΔΑ:Ψ8Δ746ΜΠ3Ζ-ΜΜ

Με τη δεύτερη ως άνω προδικαστική προσφυγή (ΓΑΚ 1480/2022), ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης 246/30-8-2022 και της απόφασης 285/29-09-2022 του Διοικητικού Συμβουλίου του ... ... κατά το μέρος που έγιναν δεκτές οι προσφορές των εταιριών 1.... …-... ... … .., 2. ... ... ..., 3. ... ..., 4....-...

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση του, κοινοποιηθέντος την 5-4-2022 μέσω της λειτουργικότητας «Επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, με αριθμό 8/15-3-2022 Πρακτικού (Θέμα 2ο ) του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, με το οποίο επικυρώθηκε το υπ’ αριθμ. 2ο /10.3.2022 Πρακτικό Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Συμμετοχής και Τεχνικής Προσφοράς της Επιτροπής του Διαγωνισμού, κατά το μέρος που κρίθηκαν αποδεκτές και βαθμολογήθηκαν οι προσφορές των παρεμβαινουσών εταιρειών, καθώς επίσης και κάθε συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής.