Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 85/2022 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του … ─ κατ΄ αποδοχή του με αρ. πρωτ. 4993/28.03.2022 1ου Πρακτικού Αξιολόγησης Δικαιολογητικών & Τεχνικών Προσφορών της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης Αποτελεσμάτων Διαγωνισμού ─ η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με τίτλο: «ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ …’’», (CPV) : …, …, …, …, προϋπολογισμού 82.000,00€ μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας/τιμής, η οποία θα προκύψει από την συσχέτιση της βαθμολόγησης της τεχνικής προσφοράς και της αντίστοιχης οικονομικής του κάθε υποψηφίου αναδόχου (με αρ. πρωτ. … Διακήρυξη, Συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: …).

Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 392/21.06.2022 Απόφαση της Ο.Ε της αναθέτουσας αρχής − κατ΄ αποδοχή των Νο 1 και Νο 2 Πρακτικών ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής−τεχνικών προσφορών και αξιολόγησης των τεχνικών προσφορών, αντίστοιχα, της Επιτροπής Διενέργειας του υπόψη Διαγωνισμού – καθώς και κάθε άλλη συναφής πράξη ή παράλειψη, η οποία (Απόφαση) εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού Διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου του υποέργου: «Συμβουλευτικές Υπηρεσίες Υποστήριξης για την Υλοποίηση και Διαχείριση της Πράξης με MIS … με τίτλο: «Δημιουργία Μηχανισμού εποπτείας και ενδυνάμωσης της Αγοράς που εμπίπτει στην αρμοδιότητα των Περιφερειών της Χώρας», προϋπολογισμού 74.400,00€ μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας/τιμής (με αρ. πρωτ. … Διακήρυξη, Συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: …). 

ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ:Επιδικώκεται παραδεκτώς η ανάκληση της 318/2022 Πράξης προσυμβατικού ελέγχου του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με την οποία κρίθηκε ότι κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών (Ε.Υ.Δ.Ε.Κ.Υ.Λ.Υ.) και της εταιρείας «… ΑΕ», για την εκτέλεση του έργου με τίτλο «ΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΑΡΣΗΣ ΦΕΡΤΩΝ ΥΛΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΤΑΜΟΥΣ ΑΧΕΛΩΟ ΚΑΙ ΚΟΥΜΠΟΥΡΓΙΑΝΙΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΗ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΑΠΟ ΠΛΗΜΜΥΡΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΗΜΙΤΕΛΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΣΤΑ ΕΡΓΑ ΕΚΤΡΟΠΗΣ ΑΧΕΛΩΟΥ – ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΣΧΕΔΙΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΗΜΙΤΕΛΩΝ ΕΡΓΩΝ ΦΡΑΓΜΑΤΟΣ ΣΥΚΙΑΣ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΟΥ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΑΠΟ ΠΙΘΑΝΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΠΡΟΦΡΑΓΜΑΤΩΝ ΣΥΚΙΑΣ» προϋπολογιζόμενης δαπάνης 1.516.500,00 ευρώ (μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. 24%) και συμβατικού τιμήματος 1.471.005,01 (μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.24%).(....)Ως εκ των ανωτέρω ιδιομορφιών της εγκαταληφθείσας περιοχής παρέμβασης και του κινδύνου νέας πλημμυρικής καταστροφής, νομίμως κρίθηκε από την αναθέτουσα Αρχή ότι η ικανοποίηση των εν λόγω αναγκών δεν επέτρεπε τη διεξαγωγή ανοικτού διαγωνισμού με την κανονική ή την συντετμημένη προθεσμία υποβολής προσφορών, καθότι, και στις δύο αυτές περιπτώσεις, ο διαγωνισμός εξελίσσεται σε διακριτά και χρονοβόρα στάδια αλλά απαιτούσε την άμεση ανάθεσή τους. Συνεπώς, δικαιολογείται η ανάθεση του έργου με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση διακήρυξης...Ανακαλεί την 318/2022 Πράξης προσυμβατικού ελέγχου του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου.Κρίνει ότι δεν κωλύεται η υπογραφή το σχεδίου σύμβασης.

Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. ………. Απόφαση (απόσπασμα Πρακτικού ………) της Ο.Ε της αναθέτουσας αρχής − κατ΄ αποδοχή του, από ……. Πρακτικού «Δικαιολογητικών συμμετοχής − τεχνικών προσφορών» (Νο 1) της Επιτροπής Διενέργειας του υπόψη Διαγωνισμού - η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με τίτλο: «……….», προϋπολογισμού 152.800,00€ μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας - τιμής (με αρ. πρωτ. ….. Διακήρυξη, Συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: ………).

Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί το Πρακτικό …της …. του Δ.Σ. του …….. (θέμα 2ο), κατ΄ αποδοχή του, από ……, Πρακτικού Αξιολόγησης «Δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών», η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού διεθνούς ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με τίτλο: «……….», προϋπολογισμού 450.000,00€ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας/τιμής (με αρ. …….. Διακήρυξη, Συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: ………).

Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί το υπ’ αριθ. 25/28.06.2022 Πρακτικό Συνεδρίασης του Δ.Σ της αναθέτουσας αρχής − κατ΄ αποδοχή του, από 30.05.2022, Πρακτικού αποσφράγισης και αξιολόγησης των «Δικαιολογητικών συμμετοχής − τεχνικών προσφορών» της Επιτροπής Διενέργειας του υπόψη Διαγωνισμού - η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με τίτλο: «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΙΑΤΡΟ-ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ» προϋπολογισμού 233.870,97€ μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας/τιμής (με αρ. … Διακήρυξη, Συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: …)

Ανάδειξη αναδόχου έργου:..Με την 82/19.1.2018 απόφαση της ΟΕ επικυρώθηκε το ανωτέρω πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατόπιν δε της υποβολής, ελέγχου και διαπίστωσης της πληρότητας των ηλεκτρονικώς υποβληθέντων δικαιολογητικών κατακύρωσης της ως άνω προσωρινής αναδόχου επιχείρησης .. το αποτέλεσμα του διαγωνισμού κατακυρώθηκε σ’ αυτήν, με την 527/26.3.2018 απόφαση της ΟΕ, η οποία κοινοποιήθηκε μέσω ΕΣΗΔΗΣ στους διαγωνιζομένους στις 11.4.2018 και της οποίας το κύρος ελέγχθηκε με την 98210/17.5.2018 απόφαση του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης … και … Τέλος, όπως βεβαιώνεται στην από 8.6.2018 βεβαίωση του Διευθυντή Τεχνικών Έργων ΠΕ .., κατά του κύρους του διαγωνισμού δεν έχουν ασκηθεί ενστάσεις, προσφυγές ή ένδικα βοηθήματα.Με τα δεδομένα αυτά, το Κλιμάκιο κρίνει ότι από τον έλεγχο των υποβληθέντων σ’ αυτό στοιχείων δεν συντρέχει λόγος που να κωλύει την υπογραφή του ελεγχόμενου σχεδίου σύμβασης, το οποίο επισυνάπτεται στην παρούσα και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος αυτής. Σημειώνεται, ωστόσο, ότι στην προμετωπίδα του υποβληθέντος σχεδίου σύμβασης πρέπει να απαλειφθούν οι λέξεις «Ποσού 725.806,45 Ευρώ (με Φ.Π.Α)», οι οποίες έχουν τεθεί από προφανή παραδρομή.

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση: α) Της απόφασης της υπ΄αριθμ. …/26.07.2022 συνεδρίασης του Πρυτανικού Συμβουλίου του ... ... (εφεξής η «προσβαλλόμενη»), ληφθείσα στο πλαίσιο της υπ΄αρ. …/26.07.2022 συνεδρίασή του (θέμα 5ο .ε), δυνάμει της οποίας αποφασίσθηκε η έγκριση του Πρακτικού με αρ. πρωτ. …/…/…/30.06.2022 και περαιτέρω έγιναν αποδεκτά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του παρεμβαίνοντος και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στον παρεμβαίνοντα και β) Της απόφασης της υπ΄αρ. …/14.06.2022 συνεδρίασης του Πρυτανικού Συμβουλίου (θέμα 5. στ.1) περί έγκρισης των Πρακτικών που αφορούν τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής-τεχνικής αξιολόγησης και τον έλεγχο των οικονομικών προσφορών αντίστοιχα των συμμετεχόντων οικονομικών φορέων.

Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 352/13.10.2021 Απόφαση τoυ Δ.Σ της αναθέτουσας αρχής − κατ΄ αποδοχή του, από 08.10.2021, Πρακτικού αξιολόγησης των τεχνικών προσφορών της Επιτροπής Διενέργειας του υπόψη Διαγωνισμού - η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με τίτλο: «Προμήθεια βιοχημικών αναλυτών» (CPV …), προς κάλυψη των ετήσιων αναγκών της αναθέτουσας αρχής, προϋπολογισμού 241.935,48€ μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας/τιμής (με αρ. … Διακήρυξη, Συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: …).

Με την ανωτέρω προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 553/10.11.2022 απόφαση της Ο.Ε της αναθέτουσας αρχής, κατ΄ αποδοχή του, από 10.11.2022, πρακτικού (Νο2) της επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης του υπόψη διαγωνισμού. η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «Δημιουργία Λευκώματος σε Έντυπη και Ηλεκτρονική Μορφή της Ιστορίας του …», συνολικού προϋπολογισμού 60.000,00€ μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας τιμής (με αρ. πρωτ. … διακήρυξη, συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: …).