Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται όπως ακυρωθεί το απόσπασμα πρακτικού της 9 ης/10.03.2023 συνεδρίασης της Ο.Ε του Δήμου … (Θέμα 1ο), που εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «Παροχή υπηρεσιών …», εκτιμώμενης αξίας 90.000,00 € πλέον του δικαιώματος προαίρεσης 6.000,00€, Κωδικός CPV: …, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (με αριθμ. πρωτ. …/17.01.2023 διακήρυξη, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: …). 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. …/16.03.2023 απόφασης (Απόσπασμα Πρακτικού της … Συνεδρίασης) του Δ.Σ. του Αναθέτοντος Φορέα, η οποία ενσωμάτωσε το υπ’ αρ. πρωτ. 1535/15-03-2023 1ο Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης και αποφάσισε, κατά πλειοψηφία, την ανάδειξη ως προσωρινής αναδόχου κατασκευής του έργου «Κατασκευή ολοκληρωμένου δικτύου ηλεκτροδότησης & υδροδότησης ραμπών πορθμείο εσωτερικού» της παρεμβαίνουσας, με ποσοστό έκπτωσης 15% και κάθε άλλης ρητής ή σιωπηρής, προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης σχετιζόμενης άμεσα με την κρινόμενη υπόθεση.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθούν οι αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ***** α. με αριθμό *** /14.08.2023 (Απόσπασμα Πρακτικού της 19ης τακτικής Συνεδρίασης), με την οποία εγκρίθηκε το 2ο Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού με ημερομηνία 08.08.2023 και β. η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ***** με αριθμό 34/24.07.2023, κατά το μέρος αυτών με το οποίο κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «*****», ο οποίος και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος του διαγωνισμού. 

Με την ανωτέρω προσφυγή ο προσφεύγων επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’αριθμ. 1003/2023 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της ...ς ... Ελλάδας (Απόσπασμα Πρακτικού 32) (ΑΔΑ: …), με την οποία η αναθέτουσα αρχή αποφάσισε: α) τη μη έγκριση του από 05-07-2023 Πρακτικού (1ο) της Eπιτροπής του διαγωνισμού, με το οποίο η Eπιτροπή εισηγήθηκε να γίνει δεκτός ο φάκελος της προσφοράς του μοναδικού συμμετέχοντος οικονομικού φορέα, δηλαδή του προσφεύγοντος β) τη ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας και γ) την επαναδημοπράτηση του έργου

Με την ανωτέρω προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων στρέφεται κατά της με αριθμ. …/10-5-2023 απόφασης (απόσπασμα Πρακτικού της με αριθμ. 991/10-5-2023 Συνεδρίασης) του αναθέτοντος φορέα κατά το σκέλος αυτής με το οποίο αποφασίστηκε η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής του προσφεύγοντος. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό «…» (Απόσπασμα του Πρακτικού αριθ. «…» Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής της «…» - ΑΔΑ: «…»).

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί άλλως ανακληθεί, άλλως τροποποιηθεί το προσβαλλόμενο απόσπασμα πρακτικού συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου με αριθμό …-2022, στο οποίο, με την απόφαση … θέμα 10°, επικυρώνονται τα πρακτικά αποσφράγισης - αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικής προσφοράς, οικονομικής προσφοράς και το απόσπασμα πρακτικού συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου με αριθμό …-2022, στο οποίο, με την απόφαση … θέμα 2° επικυρώνονται τα πρακτικά δικαιολογητικών κατακύρωσης του διαγωνισμού για την προμήθεια «…», κατά το τμήμα που έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «….» για την προμήθεια του είδους υπό α/α 32 .

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 6/2023 Απόφαση (Απόσπασμα Πρακτικών της 3ης/17.1.2023 Τακτικής Συνεδρίασης) της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ...με θέμα: Έγκριση του Πρακτικού Αξιολόγησης και Βαθμολόγησης Οικονομικών Προσφορών της Υπηρεσίας, με τίτλο «Εκπόνηση Σχεδίου Αστικής Προσβασιμότητας (Σ.Α.Π.) στο Δήμο ....», ενδεικτικού προϋπολογισμού 60.000,00€ πλέον Φ.Π.Α.24%, αρ. Μελέτης 116/2022 και Α/Α Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. ..., δυνάμει της οποίας αποφασίσθηκε ομόφωνα η έγκριση του Πρακτικού Αξιολόγησης και Βαθμολόγησης Οικονομικών Προσφορών του Διαγωνισμού, κατά το μέρος που έκρινε εσφαλμένως, ότι υπάρχει ισοδυναμία προσφορών και, αφού έλαβε εσφαλμένως υπ’ όψη το άρθρο 3.1.2.1 της διακήρυξης, ανακήρυξε την εταιρεία «...» ως προσωρινή ανάδοχο, η υπ’ αριθμ. 29/2023 Απόφαση (Απόσπασμα Πρακτικών της 8ης/14.2.2023 Τακτικής Συνεδρίασης) της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., με θέμα: Έγκριση του Πρακτικού Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Κατακύρωσης της Υπηρεσίας με τίτλο «Εκπόνηση Σχεδίου Αστικής Προσβασιμότητας (Σ.Α.Π.) στο Δήμο .....», ενδεικτικού προϋπολογισμού 60.000,00€ πλέον Φ.Π.Α. 24%, αρ. Μελέτης 116/2022 και Α/Α Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. ..., δυνάμει της οποίας αποφασίσθηκε ομόφωνα η έγκριση του πρακτικού Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Κατακύρωσης του Διαγωνισμού και ανακήρυξε την εταιρεία «...», ως οριστικό μειοδότη.

Με την προδικαστική προσφυγή οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση: α) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 30/11/2022 που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού 30ης συνεδρίασης του ανωτέρω οργάνου (θέμα 2ο ), (ΑΔΑ: …), με την οποία κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού για την προμήθεια «…» (CPV: …), και β) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 29/9/2022 που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού 22ης συνεδρίασης του ανωτέρω οργάνου (θέμα 21ο ), με την οποία αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος για το Τμήμα 1 της σύμβασης η ….

Με την προδικαστική προσφυγή οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση: α) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 30/11/2022 που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού 30ης συνεδρίασης του ανωτέρω οργάνου (θέμα 2ο ), (ΑΔΑ: …), με την οποία κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού για την προμήθεια «…» (CPV: …), και β) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 29/9/2022 που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού 22ης συνεδρίασης του ανωτέρω οργάνου (θέμα 21ο ), με την οποία αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος για το Τμήμα 1 της σύμβασης η ….