Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της με αρ. 605/3-2-2023 απόφαση του «…», καθ’ ό μέρος κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού της Γ’ Φάσης (έλεγχος δικαιολογητικών κατακύρωσης προσωρινού αναδόχου) της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε η ανάδειξη της επιχείρησης «…» ως οριστικού αναδόχου καθώς επίσης και η ενσωματωθείσα σε αυτήν με αριθμ. πρωτ. 195/12-1-2023 απόφαση του «…» καθ’ ό μέρος ,κατόπιν έγκρισης των Πρακτικών Α’ και Β’ Φάσης του Διαγωνισμού, αναδείχθηκε η ως άνω εταιρεία προσωρινή ανάδοχος της διαγωνιστικής διαδικασίας του «…» για την ανάθεση του έργου «…».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση του από 19-07-2022 πρακτικού Νο 31 της 31ης Τακτικής Συνεδρίασης (μικτής) της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας …

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό «…» με θέμα: «Έγκριση πρακτικού Δημοπρασίας (ΦΑΣΗ B΄), ανάδειξη οριστικού μειοδότη και κατακύρωση του έργου: «…» πρ/σμού 100.000,00€, χρηματοδότησης: «…» αρ. έργου: «…», καθώς επίσης και του συμπροσβαλλόμενου πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού με ημερομηνία 16/11/2023 και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης των αρμοδίων οργάνων. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση των προσβαλλόμενων αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής του … : (α) υπ’ αριθμό …/2023/03-04-2023 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ από το 12ο πρακτικό συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής ΘΕΜΑ: «Έγκριση πρακτικού και ανάδειξη προσωρινού μειοδότη για την … με τίτλο: «…»…» και (β) υπ’ αριθμό …/2023/30-05-2023 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ από το 20ο πρακτικό συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής ΘΕΜΑ: «Έγκριση πρακτικού και ανάδειξη οριστικού μειοδότη για την … με τίτλο: «…», δυνάμει των οποίων κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας «…» και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος του εν θέματι διαγωνισμού. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. 132/2023 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής με θέμα «Έγκριση 3ου Πρακτικού του Ανοιχτού Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με γενικό τίτλο «…» και ανάδειξη οριστικού αναδόχου», με την οποία α) -εγκρίθηκε το Πρακτικό Νο3/27-9-2023 αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Κατακύρωσης και ανάδειξης οριστικού αναδόχου -Επιτροπής Αξιολόγησης του ανωτέρω διαγωνισμού, β) κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα αυτού και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος - η παρεμβαίνουσα, καθώς και της υπ’ αρ. 122/19.9.2023 απόφασης του ίδιου ως άνω οργάνου, - κατά το μέρος που εγκρίθηκετο Πρακτικό 2 της Επιτροπής Αξιολόγησης και έγινε δεκτή - η προσφορά της παρεμβαίνουσα και - ανακηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχο του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό **/2023 που περιέχεται στο πρακτικό συνεδρίασης με αριθμό 25/2023 με θέμα «Εισήγηση για την έγκριση του 1ου πρακτικού της επιτροπής διαγωνισμού και ανάδειξης προσωρινού αναδόχου του έργου ‘Συντήρηση δικτύου ηλεκτροφωτισμού και φωτεινών σηματοδοτών εθνικού και επαρχιακού οδικού δικτύου Π.Ε. **** ετών 2023-2024, προϋπολογισμού μελέτης 500.000,00 ευρώ (με αναθεώρηση και Φ.Π.Α.)», κατά το μέρος της που έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων **** , **** και ****. 

Με την προδικαστική της προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ' αρ. 176/2022 απόφασης (ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Πρακτικού 15/2022) της από 23 Μαρτίου 2022 συνεδριάσεως της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … με θέμα: «Έγκριση 4ου πρακτικού Ελέγχου Δικαιολογητικών Κατακύρωσης διαγωνισμού για το «Σύστημα … και … για τις …», σύμφωνα με την οποία η Επιτροπή ενέκρινε το από 22-3-2022 Πρακτικό Ελέγχου Δικαιολογητικών Κατακύρωσης και ανέδειξε ως οριστικό ανάδοχο της προμήθειας με τίτλο «Σύστημα … και … για τις …» τον οικονομικό φορέα …. έναντι του συνολικού ποσού των 196.100,00 ευρώ άνευ ΦΠΑ (243.164,00 ευρώ με 24% ΦΠΑ) αναφορικά με την εσφαλμένη παρά τον νόμο και τη διακήρυξη έγκριση αποτελέσματος αξιολόγησης δικαιολογητικών κατακύρωσης της αναδειχθείσας ως οριστικού αναδόχου εταιρείας με την επωνυμία «….», παρά τις επί ποινή αποκλεισμού πλημμέλειες, που αποτελούν λόγο αποκλεισμού της από τη διαγωνιστική διαδικασία και την απόρριψη της προσφοράς της αναδειχθείσας ως οριστικού αναδόχου εταιρείας με την επωνυμία «….». 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση του ΔΣ του αναθέτοντος φορέα με αριθμό 65/2023 και με θέμα «Έγκριση 1ου πρακτικού Α΄ Φάσης της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του Ανοιχτού Διαγωνισμού της παροχής υπηρεσιών με τίτλο: ‘…’, προϋπολογισμού 30.000.000.00 €, μέσω του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. με Α/Α συστήματος …», κατά το μέρος της με το οποίο έγιναν δεκτοί στην Φάση Α’ του διαγωνισμού οι φάκελοι εκδήλωσης ενδιαφέροντος των ενώσεων οικονομικών φορέων … και ….

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία …./2022, η οποία περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού …ης Συνεδρίασης του ανωτέρω οργάνου με θέμα Α2: «Υποβολή πρακτικών επιτροπής επί των δικαιολογητικών συμμετοχής -τεχνικών προσφορών και οικονομικής αξιολόγησης ανοικτού δημόσιου ηλεκτρονικού διαγωνισμού με αρ. Διακήρυξης …. για την προμήθεια των ειδών: Σάκοι για ούρα, Σάκοι Αίματος και Σάκοι Συλλογής Υγρών με προϋπολογισθείσα δαπάνη 85.995,18€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ».

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία …/…/2022, η οποία περιέχεται στο πρακτικό της .. ης συνεδρίασης του ανωτέρω οργάνου με ΘΕΜΑ 2ο: «Διαβίβαση Πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού - Αποσφράγισης και Αξιολόγησης Προσφορών του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού μέσω ΕΣΗΔΗΣ για την επιλογή αναδόχου για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις ανάγκες της Κεντρικής Υπηρεσίας και των εργαστηρίων του …, ως προς την ολοκλήρωση της εξέτασης των δικαιολογητικών κατακύρωσης».