Καθορισμός τρόπου ενημέρωσης των πολιτών και φορέων εκπροσώπησής τους για το περιεχόμενο της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων των 'Εργων και δραστηριοτήτων σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 5 του Ν. 1650/86.(Καταργήθηκε με την αριθμ.37111/2021/2003, ΦΕΚ 1391 Β’/29-9-2003)

Περιεχόμενο φακέλου για την εφαρμογή του άρθρου 13 της ΚΥΑ Η.Π. 11014/7033/14.3.03 (ΦΕΚ 332/Β/2003).

Έγκριση αναπροσαρμογής και συμπλήρωσης Ενιαίων Τιμολογίων Έργων Πρασίνου -Αναδημοσίευση στο ΦΕΚ 1661/Β/2009

Καθορισμός του τρόπου ενημέρωσης και συμμετοχής του κοινού στη διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων των έργων και δραστηριοτήτων σύμφωνα με την παράγρ.2 του άρθρ.5 του Ν.1650/1986 ΄πως αντικαταστάθηκε με τις παρ.2 και 3 του Ν.3010/2002 (ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ Αριθμ. Οικ.: 1649/45/2014 (ΦΕΚ 45 Β/15-1-2014))

Συμπλήρωση της ΔΙΑΔΠ/Α1/13310 ΚΥΑ όπως δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 906/Β'/17.7.2002

Μέτρα διαχείρισης της άγριας πτηνοπανίδας. ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ με την ΥΑ 87578/703/2007 (ΦΕΚ Β΄ 581/23.4.2007)ΚΑΙ από την 294283/1998-ΦΕΚ 68/Β/1998(ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ)

ΜΕΛΕΤΕΣ:Νόμιμη η καταβολή αμοιβής από Δήμο σε ιδιώτη μελετητή για τη σύνταξη περιβαλλοντικής μελέτης για τη διάνοιξη δασικού δρόμου, καθόσον:  α) ανεξαρτήτως του εφαρμοστέου νομοθετικού καθεστώτος και του αν απαιτείτο  Περιβαλλοντική Μελέτη (του προϊσχύοντος νομοθετικού καθεστώτος – άρθρο 30 παρ. 3 του ν. 4014/2011, ΦΕΚ Α΄ 209/2011 και ΚΥΑ 11014/703/Φ104/2003, ΦΕΚ Β΄ 332/2003) ή Τεχνική Έκθεση για την τεκμηρίωση υπαγωγής σε Π.Π.Δ. (του νέου νομοθετικού καθεστώτος - άρθρο 8 παρ. 1 και 3 του ν. 4014/2011 και ΚΥΑ 170613/2013, ΦΕΚ Β΄ 2505/2013), για την εκπόνηση της ανωτέρω μελέτης ήταν σε κάθε περίπτωση απαραίτητες οι επιστημονικές γνώσεις περιβαλλοντολόγου, διότι η εκτέλεση του ανωτέρω έργου προϋποθέτει επέμβαση σε δασική περιοχή και επομένως, σύμφωνα με την ανωτέρω ΚΥΑ, απαίτηση αναλυτικής τεκμηρίωσης για υπαγωγή του έργου σε Π.Π.Δ και β) σύμφωνα με τον Ο.Ε.Υ. του Δήμου δίδεται η ευχέρεια στο Αυτοτελές Τμήμα Τεχνικών Υπηρεσιών να αναθέτει σε τρίτους την εκπόνηση των αναγκαίων μελετών για την υλοποίηση των έργων του, δεδομένου ότι, αφενός ο Δήμος δεν διέθετε περιβαλλοντολόγο, ούτε άλλωστε προβλέπεται τέτοια οργανική θέση στον Ο.Ε.Υ. αυτού, αφετέρου απαιτούνται εξειδικευμένες γνώσεις και εμπειρία για την εκπόνηση της ανωτέρω μελέτης, τις οποίες δεν διέθεταν οι διαφορετικών ειδικοτήτων υπηρετούντες υπάλληλοι του Δήμου, ενώ επιπλέον, δεν παραβιάσθηκε η αρχή της οικονομικότητας.

Μέσα ένδικης προστασίας του κοινού κατά πράξεων ή παραλείψεων της Διοίκησης σχετικά με θέματα ενημέρωσης και συμμετοχής του κατά τη διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων, σύμφωνα με τα άρθρα 4 και 5 του ν. 1650/1986, όπως αντικαταστάθηκαν με τα άρθρα 2 και 3 του ν. 3010/2002» (Β΄ 1391) και σε συμμόρφωση με τις διατάξεις των άρθρων 3 (παρ. 7) και 4 (παρ. 4) της οδηγίας 2003/35/ΕΚ «σχετικά με τη συμμετοχή του κοινού στην κατάρτιση ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων που αφορούν το περιβάλλον και με την τροποποίηση όσον αφορά τη συμμετοχή του κοινού και την πρόσβαση στη δικαιοσύνη, των οδηγιών 85/337/ΕΟΚ και 96/61/ ΕΟΚ του Συμβουλίου.

Οργανισμός της Περιφέρειας Αττικής.

Το π.δ. 145/2010 τροποποιήθηκε εξ’ ολοκλήρου με την αριθμ. 37419/13479/2018 - ΦΕΚ: 1661/Β/2018 -. Είχε τροποποιηθεί με την υπ' αριθ. πρωτ. 66313/24553/2017 - ΦΕΚ: 3051/Β/2017, την αριθμ. 109290/39629/2016 - ΦΕΚ: 4251/Β/2016 . 44403 Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ 2494/Β704-11 -2011 ) και την ορθή επανάληψη αυτής (ΦΕΚ 2822/Β714-12-2011),

Περί των προϋποθέσεων χορηγήσεως αδείας ιδρύσεως και λειτουργίας Ιδιωτικών Οίκων Ευγηρίας και Θεραπευτηρίων Χρονίων Παθήσεων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρος. 

(Καταργήθηκε από την Π4Β/ΟΙΚ.4690/1996 (ΦΕΚ Β 833/1996) , Διορθ.Σφαλμ. ΦΕΚ Β 930/1996 . απόφαση )