Αναζήτηση στοιχείων που αφορούν στις παρατάσεις συμβάσεων σύμφωνα με το αρ. 167 του Ν. 4099/2012 όπως ισχύει προς απάντηση της υπ’ αριθμ. 8047/529/8-9-2016 Ερώτησης & ΑΚΕ 48 Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας.

Εφαρμογή διατάξεων Ν. 4099/2012 (άρθρα 156-160) "Μέτρα εφαρμογής των Κανονισμών (ΕΚ) 1338/2001 και (ΕΕ) 1210/2010 περί προστασιας του ευρώ"

«Διευκρινιστική εγκύκλιος εφαρμογής των διατάξεων της παρ. 4 του άρθρου 37 του Ν. 4368/2016» (ΑΔΑ:ΩΥΟΗ465ΦΥΟ-ΣΨΧ)

ΘΕΜΑ: «Εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου 1 του άρθρου 169 του ν.4099/2012 (ΦΕΚ Α’ 250), όπως τροποποιήθηκαν με τις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 67 του ν.4170/2013 (ΦΕΚ Α΄ 163) για ανάκτηση κρατικών ενισχύσεων που χορηγήθηκαν με τις διατάξεις των άρθρων 2 & 3 του ν.3220/2004».

Συμβάσεις Καθαριότητας Ν.4099/2012 

Εφαρμογή των διατάξεων του ν. 4368/2016 (Α΄21), σε θέματα ̟προσω̟πικού των Ο.Τ.Α.(ΑΔΑ:ΩΕ1Χ465ΦΘΕ-ΠΨΙ) ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ

ΘΕΜΑ: Χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης & ανθυγιεινής εργασίας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 22 του ν.4368/2016.

α) Προσαρμογή στην Εκτελεστική Οδηγία (ΕΕ) υπ’ αρ. 2015/2392 της Επιτροπής της 17ns Δεκεμβρίου 2015 για τον Κανονισμό (ΕΕ) υπ’ αρ. 596/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά την υποβολή αναφορών στις αρμόδιες αρχές σχετικά με πραγματικές ή πιθανές παραβάσεις του εν λόγω κανονισμού. β) Προσαρμογή στην παρ. 1 του άρθρου 73 της Οδηγίας υπό στοιχεία 2014/65/ΕΕ - MiFid II και το άρθρο 71 του ν. 4514/2018. γ) Προσαρμογή στο άρθρο 94Β του ν. 4099/2012, που προστέθηκε με το άρθρο 14 του ν. 4416/2016 (Α΄ 160) (παρ. 17 του άρθρου 1 της Οδηγίας υπό στοιχεία 2014/91/ΕΕ) - τροποποίηση UCITS V. δ) Προσαρμογή στην περ. (θ) της παρ. 3 του άρθρου 6 του ν. 4557/2018, όπως τροποποιήθηκε από τον ν. 4734/2020. ε) Προσαρμογή στα άρθρα 76 και 78 του ν. 1969/ 1991.

«Σχετικά με την φαρμακευτική κάλυψη δικαιούχων του άρθρου 33 του νόμου 4368/2016».(ΑΔΑ:ΩΓΒΦΟΞ7Μ-Λ1Μ)

Καταβολή αποδοχών για παροχή υπηρεσιών σίτισης και εστίασης:..Με δεδομένα αυτά, το Κλιμάκιο κρίνει πως, κατά τον βασίμως προβαλλόμενο δεύτερο λόγο διαφωνίας, μη νομίμως προσελήφθη η φερομένη ως δικαιούχος από 5.9.2018 έως 31.12.2018, κατ' εφαρμογή της παρ. 7 του άρθρου 63 του ν. 4430/2016, η οποία ενόψει όσων ανωτέρω κατά πλειοψηφία έγιναν δεκτά, παρίσταται συνταγματική. Και τούτο καθόσον δεν προκύπτει ότι η ίδια διαθέτει την απαιτούμενη προγενέστερη εμπειρία στις ανωτέρω υπηρεσίες, αφού το μοναδικό σχετικό δικαιολογητικό που υπέβαλε κατά την 98/14.6.2016 πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος του Νοσοκομείο για τη σύναψη δώδεκα (12) συμβάσεων μίσθωσης έργου κατ' εφαρμογή του άρθρου 97 του ν. 4368/2016 , ήταν η ....2014 βεβαίωση του Δήμου ..., σύμφωνα με την οποία κατά το παρελθόν είχε απασχοληθεί στο Δήμο αυτό με ειδικότητα Υ.Ε. Γενικών Καθηκόντων, χωρίς, συνεπώς, να αποδεικνύεται η εν τοις πράγμασι απασχόλησή της στις ζητούμενες υπηρεσίες, που είναι κρίσιμη κατά το νόμο. Ως εκ τούτου, και αφού στο έγγραφο επανυποβολής του εντάλματος δεν διαλαμβάνεται κάτι διαφορετικό από το Γενικό Νοσοκομείο ..., η φερομένη ως δικαιούχος δεν πληρούσε ήδη εξ αυτού του λόγου τις προϋποθέσεις του άρθρου 97 του ν. 4368/2016 και τους όρους της ως άνω πρόσκλησης, κατ' επέκταση δε δεν εμπίπτει στην έννοια του προσωπικού που είχε «επιλεγεί» οριστικά για την κατάρτιση σύμβασης έργου κατά τη διάταξη παρ. 7 του άρθρου 63 του ν. 4430/2016, η οποία αποβλέπει ακριβώς στην προηγούμενη εμπειρία του προσλαμβανόμενου προσωπικού για την επιτακτική κάλυψη άμεσων αναγκών των Νοσοκομείων στις επίμαχες υπηρεσίες για ορισμένο μεταβατικό διάσημα και δεν καταλαμβάνει, ως εκ του εξαιρετικού πεδίου εφαρμογής της, πρόσωπα που στερούνται της εμπειρίας αυτής.