Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
2/3589/ΔΕΠ/2018
Παρέχονται απόψεις αναφορικά με το επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας
2/50060/2016
Παρέχονται πληροφορίες αναφορικά με την μισθολογική κατάταξη και τα μισθολογικά κλιμάκια
2/96689/0026/2012
ΘΕΜΑ : Παρέχονται απόψεις ( Αναφορικά με την καταβολή αποζημίωσης στα μέλη επιτροπής Πρωτ.Φροντ.υγείας)
2/12405/ΔΕΠ/2018
Παρέχονται απόψεις σχετικά με την αναγνώριση προυπηρεσιας.
2/179304/ΔΕΠ/2022
Παρέχονται απόψεις σχετικα με την απασχόληση συνταξιούχων
2/181850/ΔΕΠ/2022
Παρέχονται απόψεις σχετικα με την απασχόληση συνταξιούχων
2/38896/0026/2013
Παρέχονται απόψεις (Αναφορικά με ορισμό διατακτών )
2/56618/ΔΕΠ/2016
Παρέχονται πληροφορίες αναφορικά με αναγνώριση προϋπηρεσίας
ΕΣ/ΚΛ.ΤΜ.1/198/2018
ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΩΝ ΑΠΟΔΟΧΩΝ:..Με τα δεδομένα αυτά, σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στη νομική σκέψη που προηγήθηκε, ο προβαλλόμενος με την έκθεση διαφωνίας λόγος είναι βάσιμος, και, ως εκ τούτου, η εντελλόμενη με το ελεγχόμενο χρηματικό ένταλμα πληρωμής δαπάνη είναι εν μέρει μη νόμιμη, απορριπτομένων ως αβάσιμων των ισχυρισμών που προβάλλονται με το από 23.5.2018 έγγραφο «αντιρρήσεις» του Δημάρχου ... Ειδικότερα, μη νόμιμη είναι η κατάταξη του υπαλλήλου στο ΜΚ 3 της κατηγορίας ΔΕ, αντί του ΜΚ 2 της ίδιας κατηγορίας, διότι η αναγνωρισθείσα προϋπηρεσία, από 15.4.2009 έως 21.3.2011, παρασχέθηκε σε θέση κατηγορίας ΥΕ και δεν μπορούσε να προσμετρηθεί ως χρόνος υπηρεσίας για την εξέλιξη στα μισθολογικά κλιμάκια της κατηγορίας ΔΕ, ενώ δεν τίθεται ούτε ζήτημα μισθολογικής υστέρησης με βάση τις αποδοχές από την ορθή κατάταξη στα μισθολογικά κλιμάκια της κατηγορίας ΔΕ σε σχέση με τις αποδοχές που αντιστοιχούν στον ανωτέρω χρόνο υπηρεσίας στην ΥΕ κατηγορία (ΜΚ 1/ ΥΕ).Κατόπιν τούτων, η εντελλόμενη με το ελεγχόμενο χρηματικό ένταλμα δαπάνη είναι εν μέρει μη νόμιμη και, ως εκ τούτου, το χρηματικό ένταλμα δεν πρέπει να θεωρηθεί.
2/88840/0022/2011
ΘΕΜΑ: «Παρέχονται απόψεις για βαθμολογική κατάταξη υπαλλήλων κατ’ εφαρμογή του Ν. 4024/2011».